23.4.2009
Έντονες αντιδράσεις του νομικού κόσμου στο νέο «μπλόκο» Σανιδά
Ρεπορτάζ: Ρ. Σπυράτου Πολιτική και δικαστική θύελλα έχει προκαλέσει το νέο μπλόκο του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά στην διαβίβαση της δικογραφίας για την υπόθεση του Βατοπεδίου στη Βουλή. Παράγοντες της Δικαιοσύνης καταγγέλλουν θεσμική παρέκκλιση, ενώ συνταγματολόγοι κάνουν λόγο για δικαστικό πραξικόπημα. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υποστηρίζει από την πλευρά του, ότι δεν προέκυψε κανένα στοιχείο για υπουργούς και υφυπουργούς, που να δικαιολογεί την εκ νέου διαβίβαση του φακέλου στη Βουλή. Η τρίτη άρνηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να στείλει την υπόθεση του Βατοπεδίου στη Βουλή, την ώρα που πέντε ανώτεροι εισαγγελείς συμφωνούν, ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες για τη λεηλασία δημόσιας περιουσίας, προκάλεσε έκρηξη οργής ακόμη και του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Σωτήρη Μπάγια, ο οποίος δήλωσε ότι «βρισκόμαστε πλέον ενώπιον θεσμικής παρέκκλισης» και πρόσθεσε ότι «ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν είναι γενικός εισαγγελέας, άρα δεν δικαιούται να υποκαθιστά και να αντιποιείται το ρόλο και τις αρμοδιότητες οποιουδήποτε άλλου εισαγγελέα, πολύ δε περισσότερο να υποκαθιστά την κρίση και τη συνείδηση κάθε αρμόδιου εισαγγελέα για συγκεκριμένη υπόθεση». Η αλληλογραφία των εισαγγελέων είναι αποκαλυπτική. Το πρωί της Τετάρτης ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Κυριάκος Καρούτσος διαβίβασε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την ογκώδη δικογραφία και την έκθεση των εισαγγελέων Ευσταθίας Σπυροπούλου και Παντελή Στραγάλη, η έρευνα των οποίων σκόνταψε σε πολιτικές ευθύνες, αναφέροντας στο τέλος του εγγράφου προς τον κ. Σανιδά: «Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Μέσα σε ένα μεσημέρι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μελέτησε εκατοντάδες σελίδες δικογραφίας και αποφάσισε ότι «εικασίες ή αόριστες αναφορές σε υπουργούς, χωρίς να συνοδεύονται από πραγματικά περιστατικά, δεν μπορούν να πιθανολογήσουν ευθύνη υπουργού, που να δικαιολογεί την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή». [Photo]Οι εισαγγελείς επικαλούνται τις μαρτυρίες 63 προσώπων, όμως ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επέμεινε ότι «ουδείς μάρτυρας και ουδείς ύποπτος κατέθεσε ότι ενήργησε, όπως ενήργησε, κατόπιν πιέσεως, εντολής, οδηγίας ή οποιασδήποτε παρεμβάσεως υπουργού η υφυπουργού». Ο συνταγματολόγος Κώστας Χρυσόγονος μιλώντας στον ρ/σ City 99,5 έκανε λόγο για «δικαστικό πραξικόπημα» και πρόσθεσε ότι «έχουμε έναν εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που διορίζεται από την κυβέρνηση και συγκαλύπτει τις πολιτικές ευθύνες μελών της κυβέρνησης, υπουργών και υφυπουργών». Η συντριπτική πλειοψηφία δικαστών και εισαγγελέων εκτιμά, ότι η δικογραφία έπρεπε να αποσταλεί στη Βουλή. Ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος χρησιμοποιεί σκληρά λόγια για τον ανώτατο εισαγγελέα της χώρας, ζητώντας εμμέσως πλην σαφώς την πειθαρχική του δίωξη, καθώς όπως τόνισε «κάθε παρέμβαση στο δικαστικό έργο είναι πειθαρχικό παράπτωμα». Ο συνταγματολόγος Νίκος Αλιβιζάτος μιλώντας στον ρ/σ Alpha 98,9 είπε ότι «το Σύνταγμα σε αυτό το θέμα λέει, ότι αν προκύψουν στοιχεία εναντίον υπουργών, για αδικήματα που διέπραξαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από αυτόν που διενεργεί την ανάκριση, την προανάκριση ή την εξέταση, όχι από κάποιον τρίτο. Η ανάμειξη συνεπώς του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δεν είναι νόμιμη». Μιλώντας πάντως την Πέμπτη ο ALPHA με τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών, είπε ότι δεν θα επιμείνει στην άποψή του να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή, λέγοντας ότι «ορθά ενήργησε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Έτσι έκρινε και αυτός είναι ο τελικός κριτής». Κατόπιν τούτων, ο κ. Καρούτσος θα απαγγείλει την ερχόμενη εβδομάδα κατηγορίες σε βάρος 30 μη πολιτικών προσώπων. Πηγή: ALPHA
Επιμέλεια: Π. Γραμμέλης