Wednesday, August 26, 2015

Πρωτιά νεαρού πρόσφυγα από την Αφρική στις Πανελλαδικές εξετάσεις

Πρωτιά νεαρού πρόσφυγα από την Αφρική στις Πανελλαδικές εξετάσεις

Δημοσιεύθηκε: Ενημερώθηκε: 
Εκτύπωση
«Ευχαριστώ την Ελλάδα που με στήριξε. Ευχαριστώ όλους εδώ στην Κόνιτσα, που με βοήθησαν να σταθώ στη ζωή και να προχωρήσω». Με αυτά τα λόγια, ο 20χρονος Ζυλιέν, που «δραπέτευσε» από την Αφρική τον Νοέμβριο του 2011 και σήμερα είναι πρώτος εισακτέος στο ΤΕΙ Ηλεκτρολόγων Μηχανικών Πειραιά με 18.500 μόρια, μιλάει στο Αθηναϊκό Πρακτορείο για τον δικό του προσωπικό αγώνα στη νέα πατρίδα του, όπως χαρακτηριστικά αποκαλεί την Ελλάδα.

«Θέλω να αφιερώσω αυτή την επιτυχία στους γονείς και τα αδέλφια μου, που δεν υπάρχουν πια στη ζωή», δήλωσε προσπαθώντας να συγκρατήσει τα δάκρυά του. Όταν έφτασε στην Ελλάδα ήταν 16 χρόνων. Τον πρώτο καιρό αντιμετώπισε μεγάλες δυσκολίες. Ως «παράνομος μετανάστης», έμεινε για τρεις μήνες στα κρατητήρια του Έβρου και στη συνέχεια περιπλανήθηκε στο κέντρο της Αθήνας, ώσπου τον Οκτώβριο του 2012, με εισαγγελική παραγγελία, φιλοξενήθηκε στο Κέντρο της Κόνιτσας.

Οι υπάλληλοι του Κέντρου θυμούνται πως τότε ο Ζυλιέν δεν μίλαγε ελληνικά, ήταν πάντα θλιμμένος, σκεπτικός και το μοναδικό αίτημά του ήταν να πάει σε σχολείο. Οι υπεύθυνοι αποφάσισαν να εγγράψουν τον νεαρό πρόσφυγα από την Αφρική, στο ΕΠΑΛ της Κόνιτσας.

«Οι γονείς μου, πάντα μού έλεγαν ότι το πιο σημαντικό στη ζωή είναι η παιδεία. Εγώ αυτό το κράτησα» εξηγεί ο Ζυλιέν, όταν τον ρωτάμε για τη θέλησή του να συνεχίσει στο σχολείο, που απρόσμενα είχε διακόψει στην πατρίδα του, αλλά και για τη δύσκολη ελληνική γλώσσα, την οποία με επίπονες και επίμονες προσπάθειες κατάφερε να μάθει. Όπως αναφέρει, το Κέντρο της Κόνιτσας, από την πρώτη στιγμή, καθώς η καθηγήτρια-φιλόλογος Γιάννα Νίκου του παρέδιδε μάθημα Ελληνικών τα απογεύματα.

Στις περισσότερες κουβέντες του, ο Ζυλιέν επικαλείται τον Θεό, στον οποίο όπως μας αποκαλύπτει, προσεύχεται καθημερινά. Πάνω στο γραφείο του, μας δείχνει την Καινή Διαθήκη, «φυλαχτό» από τη μητέρα του, πριν την αποχωριστεί για πάντα, βίαια. Οι άνθρωποι της Κόνιστας λένε πως πολλές φορές είδαν τον Ζυλιέν να ανηφορίζει με τα πόδια το βουνό και να πηγαίνει στην Μονή Στομίου, το ησυχαστήριο του Αγίου Παϊσιου.

Το ΕΠΑΛ της Κόνιτσας ήταν για τον νεαρό μία οικογένεια, γιατί, όπως μας περιγράφει, οι συμμαθητές και οι καθηγητές του τον αγκάλισαν από την πρώτη στιγμή. Ήταν ο πρώτος μαθητής στην τάξη, κάθε χρόνο, και το απολυτήριό του γράφει 19,8.

Τον περασμένο Αύγουστο, ο Ζυλιέν έκανε αίτηση για χορήγηση προσφυγικού ασύλου. «Θέλω να νιώθω ασφαλής και να έχω διεθνή προστασία, σύμφωνα με τη συνθήκη της Γενεύης. Θέλω να προχωρήσω για να γίνω χρήσιμος και σημαντικός άνθρωπος για την κοινωνία. Να προσφέρω, όσο μπορέσω, στην Ελλάδα που με βοήθησε» είναι η απάντησή του στο ερώτημα για το πώς βλέπει τώρα το μέλλον του.

Τον ελεύθερο χρόνο του, ο νεαρός ζει με αναμνήσεις από την οικογένεια που έχασε και τον τόπο του. Γιός πολιτικού, αν και γύρισε σελίδα στη ζωή, δεν διαγράφει από τη μνήμη του τον αγώνα του πατέρα του και των συμπατριωτών του για τη δημοκρατία.
(Με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ)

Το τέλος της απομόνωσης του Ιράν

Γαβριήλ Χαρίτος Headshot

Το τέλος της απομόνωσης του Ιράν

Δημοσιεύθηκε: Ενημερώθηκε: 
IRAN NUCLEAR
Εκτύπωση
Η προσέγγιση μεταξύ του Ιράν και της Δύσης με αφορμή την από κοινού αντιμετώπιση της εξάπλωσης του Ισλαμικού Κράτους στη Μέση Ανατολή, επισφραγίσθηκε με την υπογραφή της συμφωνίας για τους διεθνείς μηχανισμούς ελέγχου επί του αμφιλεγόμενου πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης. Αρχιτέκτονας της νέας, δυτικότροπης, προοπτικής του Ιράν είναι η διακυβέρνηση Ομπάμα - στις επιλογές της οποίας καλούνται να εναρμονισθούν όχι μόνο οι μέχρι πρότινος σταθερές γραμμές της Ισλαμικής Επανάστασης, αλλά και οι παραδοσιακοί σύμμαχοι τόσο του Ιράν όσο και των ΗΠΑ στην κινούμενη άμμο της Μέσης Ανατολής.
Η υπογραφή συμφωνίας για τους μηχανισμούς ελέγχου του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν αποτέλεσε γεγονός-σταθμό για την εξωτερική του πολιτική και τη θέση του στη Μέση Ανατολή. Καταλυτικό ρόλο για την βαθμιαία επαναπροσέγγιση μεταξύ Ιράν και Δύσης έπαιξε η εξάπλωση του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και στη Συρία, κινητοποιώντας την ιρανική στρατιωτική μηχανή προκειμένου να ανακόψει τετελεσμένα που θα απειλούσαν τη σταθερότητα στη μεθόριο με το Ιράκ αφ' ενός. Η Τεχεράνη, συνεπής στη συμμαχία της με το καθεστώς Άσαντ, έσπευσε να αποκηρύξει τις ένοπλες επιχειρήσεις των Τζιχαντιστών και ενίσχυσε έμπρακτα τον τακτικό συριακό στρατό με κατάλληλη υλικοτεχνική υποδομή, ανακόπτοντας αποτελεσματικά την τζιχαντιστική προέλαση προς τις δυτικές συριακές επαρχίες. Παράλληλα, ιρανικές στρατιωτικές δυνάμεις συντάχθηκαν με τις δυνάμεις της εξασθενημένης κεντρικής κυβέρνησης του Ιράκ, καταφέρνοντας να ελέγξει κωμοπόλεις που είχαν περιέλθει στους Τζιχαντιστές. Επιπροσθέτως όμως, οι ως άνω στρατηγικές επιλογές ήταν πλήρως εναρμονισμένες με τα συμφέροντα της Δύσης, η οποία δεν επιθυμεί το Ισλαμικό Κράτος να δρα ανεξέλεγκτα, αναιρώντας την έννοια των μεσανατολικών συνόρων και των υφιστάμενων πλουτοπαραγωγικών ισορροπιών.
Αναλαμβάνοντας αυτές τις δραστικές στρατιωτικές πρωτοβουλίες, ήδη από το φθινόπωρο του 2014 η Τεχεράνη άφηνε να διαφανεί με σαφήνεια η πρόθεσή της να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στις σχέσεις της με τη Δύση και να βγει από την διπλωματική της απομόνωση. Η δυτική θετική ανταπόκριση δεν άργησε να εκδηλωθεί, προσδίδοντας θετική δυναμική στις μέχρι τότε άκαρπες διαπραγματεύσεις για το μέλλον του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.
Από ιρανικής πλευράς γινόταν φανερό πως οι αντιδυτικές εμμονές του παρελθόντος επαναξιολογούνταν. Ενδεικτική της νέας αυτής θεώρησης ήταν η εντυπωσιακή σιωπηρή συγκατάβασης της Τεχεράνης ως προς τη σύσταση μόνιμης στρατιωτικής βάσης της Βρετανίας στο γειτονικό Μπαχρέιν, τον Δεκέμβριο του 2014. Τα ιρανικά ΜΜΕ δεν έθιξαν καθόλου το γεγονός ότι αυτή η εξέλιξη ενισχύει το Μπαχρέιν, τη σουνιτική ηγεσία του οποίου το Ιράν ανέκαθεν κατηγορούσε ότι παραβιάζει συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα της σιιτικής/περσόφωνης πλειοψηφίας της χώρας και ότι αποτελεί ένα από τα 'απομεινάρια της βρετανικής αποικιοκρατίας στον Περσικό Κόλπο'.
Μπροστά στον αποσταθεροποιητικό παράγοντα του Ισλαμικού Κράτους, το σιιτικό Ιράν και η Δύση βρήκαν για πρώτη φορά κοινό πεδίο συνεργασίας. Τεχεράνη και Ουάσινγκτον φρόντισαν να αδράξουν αυτήν την ευκαιρία, ώστε να λάβουν τέλος οι αντιπαραθέσεις περί του αμφιλεγόμενου πυρηνικού της προγράμματος. Ύστερα από ψυχρότητα δεκαετιών, οι διαπραγματεύσεις που διεξάγονταν στη Βιέννη μεταξύ του Ιράν και των υπόλοιπων πυρηνικών δυνάμεων καθ' όλη τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του 2015, έδειχναν πως μία συμφωνία ήταν πια εφικτή. Ωστόσο, το Ιράν ήταν εξίσου σαφές ότι δεν ήταν διατεθειμένο να αναιρέσει τα κεκτημένα του σε περιφερειακό επίπεδο - κεκτημένα που απέκτησε με μεγάλο πολιτικό και οικονομικό κόστος καθ' όλη τη διάρκεια της διπλωματικής του απομόνωσης από το 1979 έως σήμερα.
Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, ο ιρανικός παράγοντας φρόντισε να τονίσει την αποτελεσματικότητα των περιφερειακών του συμμαχιών, άλλοτε οξύνοντας τα ανοικτά μέτωπα και άλλοτε επιδεικνύοντας εντυπωσιακή αυτοσυγκράτηση. Έτσι, αφ'ενός η σιιτική οργάνωση Χεζμπολλάχ στον Νότιο Λίβανο ενέτεινε τις επιχειρήσεις της κατά των σουνιτικών ανταρτικών δυνάμεων στην Νότιο Συρία, αναπληρώνοντας τις ελλείψεις του καθεστώτος της Δαμασκού στην ανάσχεση του Ισλαμικού Κράτους, αφ'ετέρου όμως το Ιράν φρόντιζε να συστήνει στον ηγέτη της Χάσαν Νασράλλα να μην προκαλεί υπέρμετρη ένταση στο Βόρειο Ισραήλ. Από την άλλη πλευρά, το Ιράν επιμελήθηκε ώστε να αναζωπυρωθεί το μέτωπο μεταξύ των φιλοϊρανικών ένοπλων ομάδων της Υεμένης και της Σαουδικής Αραβίας, υπενθυμίζοντας προς τα φιλοδυτικά σουνιτικά καθεστώτα του Κόλπου ότι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας από και προς την Ερυθρά Θάλασσα είναι αδιανόητη χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Τεχεράνης. Ένα ακόμα ενδιαφέρον στοιχείο, που δίνει το στίγμα για τον νέο περιφερειακό ρόλο που καλείται να υπηρετήσει, είναι η περαιτέρω μείωση της ιρανικής επιρροής επί της πολιτικής ηγεσίας της Χαμάς, αφήνοντάς την παραδοθεί στη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας.
Οι προσεκτικές αυτές κινήσεις του Ιράν είχαν ως κύριους αποδέκτες όχι μόνο την Ουάσινγκτον, αλλά και το Ισραήλ - ειδικά σε ό,τι αφορούσε τη Χεζμπολλάχ και τη Χαμάς. Η Τεχεράνη γνώριζε πολύ καλά ότι μία χρονικά άστοχη στρατιωτική ένταση μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολλάχ ή άλλων φιλοϊρανικών οργανώσεων που δρουν στη Γάζα, θα ενισχύσουν την ισραηλινή επιχειρηματολογία, σύμφωνα με την οποία ο πραγματικός στόχος του πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης είναι ο αφανισμός του Ισραήλ και η εκδίωξη της Δύσης από τη Μέση Ανατολή. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο αναμφίβολα θα προκαλούσε αμηχανία στην Ουάσινγκτον και θα καθιστούσαν ορατό τον κίνδυνο ενός ακόμα αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.
Με την υπογραφή της συμφωνίας για τους μηχανισμούς ελέγχου του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν απέδειξε πως όταν η Τεχεράνη θέλει να φέρει ένα τέλος στην διεθνή της απομόνωση, γνωρίζει πώς να διαμορφώνει κατάλληλες συγκυρίες αλλά και να στέλνει τα κατάλληλα μηνύματα σε εχθρούς και φίλους. Τώρα καλείται να εφαρμόσει τα συμπεφωνημένα και να παράσχει στοιχεία για την εξέλιξη του πυρηνικού του προγράμματος υπό τους όρους και τα χρονοδιαγράμματα που έθεσε η Δύση. Η Τεχεράνη καλείται επίσης να αποδείξει στις ΗΠΑ ότι είναι σε θέση να ανακόψει την εξάπλωση του Ισλαμικού Κράτους στο κεντρικό Ιράκ, αλλά και να εναρμονίσει τις ενέργειές της με τις τουρκικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Συρία, κρατώντας ισορροπίες μεταξύ του φιλικού προς αυτήν καθεστώτος της Δαμασκού και της δράσης της Χεζμπολλάχ στη Νότιο Συρία και στον Νότιο Λίβανο. Παράλληλα όμως, δεν πρέπει να ξεχνά ότι οι αμερικανικές δεσμεύσεις υπέρ της ασφάλειας του Ισραήλ και των σουνιτικών καθεστώτων του Κόλπου αποτελούν τον κύριο πυλώνα της αμερικανικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή.
Από την άλλη πλευρά, Τεχεράνη και Ουάσινγκτον δεν μπορούν να αγνοήσουν τους ισραηλινούς προβληματισμούς. Καθ' όλη τη διάρκεια των προηγουμένων δεκαετιών, το Ιράν παραδέχθηκε ότι στόχος των περιφερειακών του συμμαχιών δεν ήταν άλλος από την καταστροφή του 'σιωνιστικού καθεστώτος' - όπως επισήμως αποκαλεί το Ισραήλ το καθεστώς της Τεχεράνης, από το 1979 έως και σήμερα. Ενόσω εκκρεμεί η επικύρωση της συμφωνίας ΗΠΑ-Ιράν από το αμερικανικό Κονγκρέσο - όπου το εβραϊκό λόμπι ασκεί σημαντική επιρροή - η διακυβέρνηση Ομπάμα θα κληθεί να εγγυηθεί ακόμα μία φορά εμπράκτως την ασφάλεια του Ισραήλ- τη στιγμή μάλιστα που οι αμερικανοϊσραηλινές σχέσεις διάγουν μία μακρά περίοδο διαφωνίας ως προς τον τρόπο που οι ΗΠΑ 'διαβάζουν τον χάρτη' του μεσανατολικού ψηφιδωτού. Η εκπεφρασμένη πρόθεση του Προέδρου Ομπάμα να καθησυχάσει το Ισραήλ, χορηγώντας του κατάλληλη υλικοτεχνική υποδομή για τον ακριβή εντοπισμό των τούνελ, μέσω των οποίων εξοπλίζεται λαθραία το καθεστώς της Χαμάς, είναι μόνο η αρχή. Ωστόσο, η ισραηλινή πλευρά δεν είναι πρόθυμη να αρκεστεί μόνο σε αυτό, τη στιγμή μάλιστα που καθίσταται ολοένα σαφέστερη η ενδυνάμωση του ρόλου που η Τεχεράνη καλείται να παίξει - και μάλιστα με τη συγκατάθεση της Δύσης.

Το τέλος της διπλωματικής απομόνωσης του Ιράν δημιουργεί νέα δεδομένα στη Μέση Ανατολή και οι περιφερειακοί παίκτες καλούνται για άλλη μια φορά να εναρμονίσουν τις προτεραιότητές τους με εκείνες που υιοθέτησε η διακυβέρνηση Ομπάμα. Ο καταλυτικός ρόλος του Ισλαμικού Κράτους και η πολλαπλή αποσταθεροποιητική του δυναμική, πολώνουν και συνασπίζουν περιφερειακές συμμαχίες και αντιπαραθέσεις, διαμορφώνοντας νέα δεδομένα. Ένα από αυτά είναι η βαθμιαία ανάδειξη ενός 'μετριοπαθέστερου και δυτικότροπου' Ιράν - εξέλιξη που θεωρείτο ανέφικτη μόλις ένα χρόνο πριν.
Το άρθρο αναδημοσιεύται από το «Foreign Affairs, The Hellenic Edition»Copyright © 2015 by the Council on Foreign Relations, Inc.
All rights reserved.

O Ν.Χουντής και άλλα 52 στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας φεύγουν από τον ΣΥΡΙΖΑ και πάνε Λαϊκή Ενότητα

Τι αναφέρουν στην επιστολή τους που δημοσιεύεται στο Iskra
 O Ν.Χουντής και άλλα 52 στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας φεύγουν από τον ΣΥΡΙΖΑ και πάνε Λαϊκή Ενότητα
5
εκτύπωση  

Κύμα αποχώρησης στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ σημειώθηκε την Τετάρτη με 53 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής να υποβάλουν την παραίτησή τους. Μεταξύ αυτών ο ευρωβουλευτής και πρώην υπουργός Νίκος Χουντής.

Στην επιστολή τους, η οποία δημοσιεύεται στο Iskra.gr (της Αριστερής Πλατφόρμας) αναφέρουν:

«Οι εξελίξεις που ζούμε θα καταγραφούν με μελανά γράμματα στην ιστορία της χώρας αλλά και στην ιστορία της Αριστεράς.

» Η κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ (για την οποία παλέψαμε με όλες μας τις δυνάμεις) δυστυχώς αψηφώντας τις συλλογικές επεξεργασίες και το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, τις προγραμματικές της δεσμεύσεις στη βουλή αλλά και την τελευταία απόφαση της ΚΕ για έκτακτο συνέδριο, κατέληξε να ψηφίσει ένα νέο σκληρό μνημόνιο.

» Η κυβέρνηση, χωρίς την απαραίτητη και αναγκαία διαβούλευση στην ΚΕ του κόμματος, προχώρησε στην προκήρυξη πρόωρων εκλογών.

» Ως μέλη της ΚΕ, δεν μπορούμε να υπηρετήσουμε το νέο μνημόνιο -όπως άλλωστε και τα προηγούμενα- που έρχεται να δώσει την χαριστική βολή σε έναν ήδη καθημαγμένο λαό.

» Δηλώνουμε ότι θα υπερασπιστούμε το περήφανο και μαζικό ΟΧΙ του λαού μας στο δημοψήφισμα, μέσα από τις γραμμές της Λαϊκής Ενότητας – ΛΑΕ , με στόχο την ακύρωση των μνημονίων και της λιτότητας, καθώς και την ανάκτηση της εθνικής δημοκρατικής κυριαρχίας.

Αζούδης Θόδωρος, Αθανασιάδης Παναγιώτης, Αμανατίδου-Πασχαλίδου Λίτσα, Βεργίτσης Μιχάλης
Βλαδιμίροβιτς Μαρία, Γαβρίλης Γιώργος, Δελημήτρος Κώστας, Δερμετζόγλου Σοφία, Διακάκη Μαρία, Δούκας Γιάννης, Ζάννας Ζήσης, Ήσυχος Κώστας, Θανοπούλου Κατερίνα, Θεοδόση Αυγή, Καλομοίρης Γρηγόρης, Καλύβης Αλέκος, Κανταράς Τάσος, Κολοβός Γιάννης, Κοντός Δημήτρης,
Κοσμάς Πάνος, Κουβελάκης Στάθης, Κριτσωτάκης Μιχάλης, Λεουτσάκος Στάθης, Μάρταλης Σωτήρης, Μαυρόπουλος Τάσος, Μπαδογιάννης Άκης, Μπελαντής Δημήτρης, Μπόλαρη Μαρία,
Μπόλας Μάξιμος, Μπούκας Κώστας, Ναθαναηλίδου Κωνσταντίνα, Νταβανέλος Αντώνης,
Ουζουνίδου Ευγενία, Παπαδόγιαννη Σόφη, Παπαδόπουλος Χρήστος, Παπαμιχαλοπούλου Μαρία,
Παπατριανταφύλλου Νίκος, Πριμηκήρης Βασίλης, Πρωτονοτάριος Γιάννης, Σαπουνάς Γιώργος, Σουλτανίδου Χριστίνα, Σπανού Δέσποινα, Σπηλιοπούλου Μάγδα, Στρατούλης Δημήτρης, Συράκου Σταυρούλα, Τόλιος Γιάννης, Φοντάνας Γιάννης, Φραγκιαδάκη Μαρία, Φράγκου Λία, Χαραλαμπίδου Δέσποινα, Χαρίσης Γιώργος, Χουντής Νίκος, Ψαρρέα Ελένη.»

Tuesday, August 25, 2015

Ποιος είναι τελικά ο κ. Γ. Βαρουφάκης...

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 

Ποιος είναι τελικά ο κ. Γ. Βαρουφάκης...

ΜΠΑΜΠΗΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
«Στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις», έλεγε ο μεγάλος ζωγράφος Γιάννης Τσαρούχης. Η περιπέτεια που έζησε η χώρα υπό τον τέως υπουργό Οικονομικών του κ. Τσίπρα, επιβεβαιώνει τη σοφία του κανόνα. «Επάγγελμα;» ρωτούσε ο αστυνομικός, και ο καθείς δήλωνε την επαγγελματική ιδιότητα που επιθυμούσε.
Κάπως έτσι εμφανίστηκε και το πρόβλημα ταυτότητος της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Αλλη ήθελαν τα στελέχη του κόμματος, άλλη ταίριαζε με την εξεύρεση τίμιου συμβιβασμού και άλλη ήθελε ο Γιάνης Βαρουφάκης (Γ.Β.). Με αποτέλεσμα κανείς να μην αντιλαμβάνεται πού πάνε τα πράγματα και τι στο καλό επεδίωκε η ελληνική κυβέρνηση. Σύντομα έπαυσε να γίνεται κατανοητός ο τρόπος του ίδιου του πρωθυπουργού: πού το πήγαινε ο κ. Τσίπρας, αν υποθέσουμε πως ήταν πράγματι αυτός που καθοδηγούσε τον κ. Βαρουφάκη;

Προσπάθησαν ορισμένοι να ερμηνεύσουν τις εξελίξεις κατανοώντας την προσωπικότητα, τις αντιλήψεις, την ιδεολογία και το οικονομικό μοντέλο του επικεφαλής διαπραγματευτή της Ελλάδας. Ο Γάλλος επίτροπος για τα Οικονομικά, ο κ. Μοσκοβισί, είπε προχθές ότι ο @yanisvaroufakis δεν ήταν εκεί για να διαπραγματευτεί «και αυτό το έκανε εξαιρετικά». Μπορεί αυτό να εξηγεί γιατί ο Γ.Β. δεν πήγε ποτέ οργανωμένος με «τρόπο ευρωπαϊκό» στα συμβούλια που συζήτησαν επί ώρες το ελληνικό ζήτημα. Εξηγούσε επίσης γιατί φιλοδωρούσε τους ομολόγους του με διαλέξεις φιλοσοφίας, πολιτικής, συγκυρίας και κάποτε οικονομικών ενός άλλου πλανήτη. Ορισμένοι σκέφτηκαν πως ο Γ.Β. ήταν το μυστικό όπλο του κ. Τσίπρα, ο δούρειος ίππος των νεο-κομμουνιστών της Αθήνας, που θα κατέστρεφε τα συστήματα άμυνας των «αντιδραστικών» της ευρωπαϊκής «Τροίας». Πέτυχε, εν μέρει, αφού σχεδόν όλοι έχασαν χρόνο επιδιώκοντας να δώσουν μια κάποια απάντηση στο ερώτημα: «Τι είδους οικονομολόγος είναι ο κ. Βαρουφάκης;».

Ο εργατικός καθηγητής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών είχε εντυπωσιάσει τους πάντες με την πολυσχιδή προσωπικότητά του. Το βιογραφικό του ήταν καλό. Τα αγγλικά του εξαιρετικά. Εμοιαζε να είναι «άνθρωπος του κόσμου». Παράδοξος, αλλά ίσως να έφερνε κάτι νέο, κάτι ικανό να συνταράξει το κατεστημένο. Μετά τους Μάηδες του ’68, η Γηραιά Ευρώπη έμαθε να είναι προσεκτική και κυρίως ανεκτική με το καινούργιο.
Κάποιοι άλλοι όμως κατανόησαν γρήγορα ότι μάλλον δεν ήθελε να αποκαλείται οικονομολόγος, τουλάχιστον όχι με τον συνηθισμένο τρόπο. Η Βικιπαίδεια λέγει ότι «παρουσιάζει τον εαυτό του ως ελευθεριακό μαρξιστή».

Δυσκολίες και συγκρούσεις

Κανείς συνάδελφός του στο πανεπιστήμιο δεν συμφώνησε με αυτόν τον όχι και τόσο οικονομολογικό ορισμό: «Μόνον στους τρόπους του και στις κινήσεις του θα ταίριαζε στον Γιάνη ο προσδιορισμός του ελευθεριάζοντος», είπε ένας απ’ αυτούς. Η αλήθεια είναι πως πρέπει κανείς να χειρίζεται τη γνώμη των άλλων μελών του Τμήματος με προσοχή, αφού οι διαπροσωπικές σχέσεις τους με τον Γ.Β. ήταν, σχεδόν κατά κανόνα, δύσκολες και συγκρουσιακές. Κανείς και ποτέ δεν κατάφερε να αποφύγει, κάποια στιγμή, τον θυμό που του προκαλούσε ο Γ.Β. Ακόμη και ο σπουδαίος ομότιμος καθηγητής Γιώργος Η. Κριμπάς, που αγκάλιαζε πάντοτε με τρυφερότητα την παράδοξη προσωπικότητα, βρίσκεται ήδη μακριά, αποδεχόμενος τον διορισμό που του πρότεινε ο τέως υπουργός στην έδρα του ΟΟΣΑ στο Παρίσι.
Ούτε ο ίδιος εκτιμά τον προσδιορισμό του «οικονομολόγου». Σε ενδιαφέρον πανεπιστημιακό εγχειρίδιο, που πράγματι έγραψε ο ίδιος («Πολιτική Οικονομία, 2007, εκδ. Gutenberg) υπάρχει ολόκληρο «Παράρτημα» υπό τον τίτλο «Η κατάρα της οικονομικής επιστήμης», σημειώνεται με προφητική ακρίβεια: «Κανείς πρωθυπουργός δεν θέλει να ακούει από εμάς ότι η οικονομική επιστήμη δεν δύναται να την/τον συμβουλεύσει».

Ο κ. Βαρουφάκης δεν έχει τα Οικονομικά ως πρώτη και επιστημονική παιδεία. Εφτασε εκεί από τα Μαθηματικά, γεγονός που εξηγεί την αγάπη του, αλλά και τις αξιομνημόνευτες επιδόσεις του στη «θεωρία παιγνίων». H προσωπικότητα που επηρέασε τον νεαρό φοιτητή ήταν σίγουρα ο Frank Hahn, σπουδαίος Βρετανός οικονομολόγος (τσεχογερμανικής καταγωγής), που διαφώτισε γιατί δεν πρέπει να θεωρούμε το χρήμα ως ένα «κοινό αγαθό». Η τρυφερότητα με την οποία αντέδρασε ο Γ.Β. στα νέα για τον σχετικά πρόσφατο θάνατο του Hahn έδωσε μία ακόμη αφορμή ανάδειξης της κριτικής του στάσης απέναντι σε όλους τους νεοκλασικούς οικονομολόγους, στους οποίους αποδίδει τα δεινά που φέρνει ο καπιταλισμός στους λαούς των κρατών μας.

Κοντά στην εξουσία
Πριν από λίγες ημέρες ο Γ.Β. τουίταρε πως υπήρξε «αριστερός όλη του τη ζωή». Κάποιοι άλλοι, όμως, που τον γνώρισαν πριν εισβάλει στην καθημερινότητά μας, υπογραμμίζουν την ικανότητά του να συσχετίζεται με όσους βρίσκονται ή μπορεί να βρεθούν κοντά στην εξουσία. Για παράδειγμα, στο περιβάλλον του Γ. Παπανδρέου, του οποίου δεν υπήρξε ποτέ έμμισθος σύμβουλος, γνώρισε τον πολύ γνωστό Βρετανό βουλευτή και οικονομολόγο Stuart Holland, που δεν ποτέ του δεν κατάλαβε πώς ο «Yanis», που τον γνώρισε σε κάποιο «συνέδριο της Σύμης» και τον πήρε βοηθό στην πρόταση για τα ευρωομόλογα, έγινε ο κύριος συγγραφέας της «μετριοπαθούς πρότασης για το ευρώ». Οι ίδιοι –και άλλοι– θαυμάζουν πάντως την πρόοδο του Γ.Β. στο πλαίσιο μιας διευρυμένης κοσμοπολίτικης ομάδας καθηγητών και διανοουμένων που διατηρούν στενές σχέσεις με διακεκριμένες προσωπικότητες του παγκόσμιου σπεκουλαδόρικου χρηματικού κεφαλαίου.
Παραδοσιακά, οι παλαιοί αριστεροί κουμπωνόντουσαν όταν συναντούσαν παρόμοιες χαρισματικές προσωπικότητες. Ο Αλέξης Τσίπρας είπε να κάνει κάτι διαφορετικά και, όπως όλα δείχνουν, θα του κοστίσει πανάκριβα. Οσο για εμάς, τον κυρίαρχο λαό, ισχύει αυτό που είχε πει για τον Γ.Β. ο πρώην υπουργός Αλέκος Παπαδόπουλος: Ελπίζω να μη χρειασθεί να εφαρμόσει ό,τι λέει...
Έντυπη

Υπόθεση Μπαλτάκου: τι είναι πιο εξοργιστικό;

Επισκόπηση τύπου

Υπόθεση Μπαλτάκου: τι είναι πιο εξοργιστικό;

Η υπόθεση Μπαλτάκου, η πολιτική της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας αλλά και η κατάσταση της γαλλικής οικονομίας, στο επίκεντρο της σημερινής επισκόπησης.
Στην υπόθεση Μπαλτάκου αναφέρεται σήμερα αναλυτικό ρεπορτάζ της εφημερίδας Tageszeitung. Παρουσιάζοντας το χρονικό της υπόθεσης, η εφημερίδα διερωτάται: «Δύσκολο να πει κανείς τι είναι πιο εξοργιστικό: η θρασύτητα του Κασιδιάρη, ο οποίος μάλλον σκηνοθέτησε τη συνομιλία για την προετοιμασία της υπεράσπισής του ενώπιον δικαστηρίου; Η πληροφορία του κυβερνητικού συνεργάτη ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης δήθεν παρενέβη στη δικαιοσύνη; Το γεγονός ότι ένας έμπιστος του πρωθυπουργού διατηρούσε μυστικές επαφές με τους ακροδεξιούς;».
Στη συνέχεια η εφημερίδα επισημαίνει ότι «δεν ήταν τυχαίο ότι το κρυφό βίντεο δημοσιοποιήθηκε το βράδυ της Τετάρτης. Εκείνη την ώρα το κοινοβούλιο ψήφιζε επί της άρσης της ασυλίας πέντε βουλευτών της Χρυσής Αυγής λόγω σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Προφανώς ο Κασιδιάρης έψαχνε τη φυγή προς τα εμπρός».
ΕΚΤ: διστακτικότητα ή στρατηγική;
Η ενέργεια της ΕΚΤ στη Φρανκφούρτη προκάλεσε απογοήτευση
"Η ενέργεια της ΕΚΤ στη Φρανκφούρτη προκάλεσε απογοήτευση"
Τη χθεσινή απόφαση της ΕΚΤ να διατηρήσει στο ιστορικό χαμηλό το βασικό της επιτόκιο σχολιάζει σήμερα η Stuttgarter Zeitung: «Τα νεότερα στοιχεία δείχνουν ότι και στις χώρες της κρίσης η οικονομία αρχίζει να ανακάμπτει. Νέες ενέσεις ρευστότητας πιθανότατα να επιτάχυναν την ανάκαμψη. Εντούτοις, η κεντρική τράπεζα, το βασικό επιτόκιο της οποίας βρίσκεται ήδη στο ιστορικό χαμηλό του 0,25 %, οφείλει να λαμβάνει υπόψη και τις οικονομικά ισχυρές χώρες, όπως τη Γερμανία. Μπορεί να μην επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι πληθωριστικών πιέσεων (…), αντιθέτως, ο πληθωρισμός υποχώρησε τον Μάρτιο στο 1 %. Ωστόσο, πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι η χαλάρωση της νομισματικής πολιτικής των προηγούμενων ετών έχει οδηγήσει σε υπερβολές σε μεμονωμένες αγορές. Σε αυτές συγκαταλέγεται, εκτός από τις τιμές των ακινήτων στις γερμανικές πόλεις, και το χρηματιστήριο».
Διαφορετική η ανάγνωση από την ισπανική El Pais: «Η ενέργεια της ΕΚΤ στη Φρανκφούρτη προκάλεσε απογοήτευση. Στις εντεινόμενες ανησυχίες για τον κίνδυνο αποπληθωρισμού, ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι αντέδρασε με αδράνεια. Στην καλύτερη απλά άφησε να εννοηθεί ότι αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο. Η διστακτικότητα αυτή είναι επικίνδυνη. Δύο οι λόγοι για τους οποίους η ΕΚΤ θα έπρεπε να προχωρήσει στη λήψη μέτρων. Πρώτον, ο πληθωρισμός απέχει πολύ από το όριο που έχει θέσει η ίδια η τράπεζα. Δεύτερον, η ανάπτυξη στην ευρωζώνη είναι χαμηλή. Η στρατηγική της αναμονής της ΕΚΤ δεν είναι έξυπνη».
Το πρόβλημα του Ολάντ
Πού είναι οι -με τυμπανοκρουσίες- προαναγγελθείσες μεταρρυθμίσεις;
"Πού είναι οι -με τυμπανοκρουσίες- προαναγγελθείσες μεταρρυθμίσεις;"
Στην κατάσταση της γαλλικής οικονομίας και τις προειδοποιήσεις των ευρωπαίων εταίρων αναφέρεται η Le Figaro: «Στην οικονομία υπάρχει ένας απαράβατος κανόνας: τίποτε δεν κινείται χωρίς εμπιστοσύνη. Αυτό είναι το πρόβλημα του (προέδρου) Φρανσουά Ολάντ (…). Ζητά ακόμη περισσότερη γενναιοδωρία από την Ευρώπη (περισσότερο χρόνο για τη μείωση του ελλείμματος), ωστόσο σε ποιες υποχρεώσεις του ανταποκρίθηκε ο ίδιος; Σε καμία ή σχεδόν σε καμία. Που είναι το μεγάλο σχέδιο των περικοπών; Εξακολουθεί να είναι ασαφές. Και πού είναι οι -με τυμπανοκρουσίες- προαναγγελθείσες μεταρρυθμίσεις; Η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού δεν είναι μεταρρύθμιση και η διοικητική μεταρρύθμιση αναβάλλεται κάθε τόσο. Δεν έχουμε τίποτα που να μπορούμε να προσφέρουμε στους ευρωπαίους εταίρους μας ως εγγυήσεις. Απώλεσαν την εμπιστοσύνη τους σε εμάς και δεν θα μας χαρίσουν τίποτα».

Επιμέλεια: Κώστας Συμεωνίδης
Υπεύθ. σύνταξης: Άρης Καλτιριμτζής