Wednesday, June 24, 2015

Μία «Έκρηξη» στα γερμανικά σινεμά

Κοινωνία & Πολιτισμός

Μία «Έκρηξη» στα γερμανικά σινεμά

Οι γερμανικοί κινηματογράφοι υποδέχονται την ελληνο-γερμανο-ολλανδικής συμπαραγωγής ταινία του Σύλλα Τζουμέρκα. Μία ιστορία ριζοσπαστικοποίησης με φόντο την οικονομική κατάρρευση της Ελλάδας.
Οι κινηματογραφικές αίθουσες της Γερμανίας υποδέχονται την «Έκρηξη». Η δεύτερη μεγάλου μήκους ταινία του Σύλλα Τζουμέρκα ζει και αναπνέει μέσα σε μια Ελλάδα που κλονίζεται από την οικονομική κατάρρευση και τις δηλητηριώδεις παραφυάδες της. Μέσα σε αυτό το σκηνικό βαδίζει και η Μαρία, η (αντι-) ηρωίδα της ταινίας, την οποία υποδύεται εξαιρετικά η Αγγελική Παπούλια.
Μία γυναίκα που περνά τα 30, παντρεμένη και έχοντας ήδη τρία παιδιά, φτάνει κάποια στιγμή στην οδυνηρή και ταυτόχρονα εξαγνιστική συνειδητοποίηση ότι θέλει να αλλάξει τα πάντα στη ζωή της. Η Μαρία ασφυκτιά στο ρόλο της υπεύθυνης κόρης, της τρυφερής συζύγου και της στοργικής μητέρας. Το φορτίο που καλείται να επωμιστεί είναι αβάσταχτο. Ο έρωτάς της με το Γιάννη, τον άντρα της, φαίνεται να αγγίζει σε στιγμές τα όρια του απωθημένου εξαιτίας της συχνής του απουσίας σε μακρινά και χρονοβόρα επαγγελματικά ταξίδια στη θάλασσα. Μία απουσία που σημαδεύει την καθημερινότητα της Μαρίας και βαραίνει ολοένα περισσότερο μέρα με τη μέρα. Τα χρέη που αφήνει πίσω η μητέρα της από την οικογενειακή επιχείρηση, όπου δούλευε η Μαρία εγκαταλείποντας εντελώς τις σπουδές της, μία ευθυνόφοβη αδελφή και ένας αμέτοχος και σιωπηρά συνένοχος πατέρας σφίγγουν ακόμη περισσότερο τον κλοιό γύρω της.
«Εκφασισμός μέσα στα μικροαστικά σπίτια»
Η Έκρηξη του Σύλλα Τζουμέρκα, μία ιστορία ριζοσπαστικοποίησης
Η Έκρηξη του Σύλλα Τζουμέρκα, μία ιστορία ριζοσπαστικοποίησης
Η απελπισία της γίνεται θυμός και οργή, αλλά δεν σταματάει εκεί. Μετουσιώνεται σε δράση, όπως μας λέει η Αγγελική Παπούλια. «Η οργή ή ο θυμός, χωρίς να είναι φιλτραρισμένα μέσα από κάτι άλλο, είναι κάτι το οποίο φεύγει πολύ γρήγορα και είναι σαν μια εκπυρσοκρότηση που δεν έχει αποτέλεσμα, δηλαδή σαν ένα πυροτέχνημα. (...) Η Μαρία δεν αρκείται σ' αυτό. Γιατί είναι αρκετά εφηβικό, έχει μια εφηβική τρέλα, η οποία όμως δεν οδηγεί πουθενά. Νομίζω ότι μαζί μ' αυτό, που είναι πάρα πολύ σημαντικό, έχει μελετήσει και έχει οργανώσει πολύ καλά τη φυγή ή τη ρήξη της με τα πράγματα και άρα είναι πολύ πιο αποτελεσματική και σε σχέση μ' αυτό που θέλει».
Η Μαρία θέλει να σπάσει τα δεσμά που τη συνδέουν με το παρελθόν της και επιλέγει την κατά μέτωπο επίθεση, χωρίς περιστροφές ή εκπτώσεις. Το ξέσπασμά της συνδυάζεται με μια νηφαλιότητα, που τη βοηθά να αντικρύσει με ωριμότητα και χωρίς ψευδαισθήσεις τη ζωή της. «Μία γελοία ζωή», όπως η ίδια ομολογεί, από την οποία θέλει να αποδράσει πάση θυσία και ριζοσπαστικοποιείται, όπως εξηγεί ο Σύλλας Τζουμέρκας. «Υπάρχει ριζοσπαστικοποίηση στην ταινία. Δηλαδή η νεότερη γενιά ριζοσπαστικοποιείται προς διάφορες κατευθύνσεις. Μία κατεύθυνση που δείχνει η ταινία είναι εξαιρετικά 'μαύρη'. Δηλαδή είναι αυτό που λέμε 'ο εκφασισμός μέσα στα μικροαστικά σπίτια'».
Ο Τζουμέρκας εμπλουτίζει τη σκηνοθετική δομή με εμβόλιμες εικόνες από πραγματικές επιθέσεις ακροδεξιών εναντίον ανυπεράσπιστων μεταναστών στο κέντρο της Αθήνας και με ραδιοφωνικές μεταδόσεις που μιλούν για μαζικό κλείσιμο μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Το σκηνικό της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα λειτουργεί ως μοχλός αφήγησης, ως επιταχυντής των εξελίξεων που θα οδηγήσουν στην τελική έκρηξη της Μαρίας. Η ιστορία δεν παρουσιάζεται στον θεατή με γραμμικό τρόπο αλλά με ασυνέχειες. Ο σκηνοθέτης μεταπηδά από το παρόν στο παρελθόν και αντίστροφα, επεξηγώντας, συμπληρώνοντας, αλλά και κορυφώνοντας τη δραματική ένταση, τη συναισθηματική φόρτιση και το αίσθημα σύγχυσης που κυριαρχεί στην ταινία.
«Κάθε κληρονομιά είναι δηλητηριώδης»
Ο Σύλλας Τζουμέρκας (αριστ.) με την πρωταγωνίστρια Αγγελική Παπούλια και το γερμανό συμπαραγωγό Τίτους Κρέγενμπεργκ
Ο Σύλλας Τζουμέρκας (αριστ.) με την πρωταγωνίστρια Αγγελική Παπούλια και το γερμανό συμπαραγωγό Τίτους Κρέγενμπεργκ
Η Μαρία γίνεται το σύμβολο μιας γενιάς που παίρνει την κατάσταση στα χέρια της και επαναστατεί -ακόμη και ενάντια στα πρόσωπα που αγαπά, στην οικογένειά της. Το προσωπικό της δράμα, τα εμπόδια που καλείται να υπερβεί, έχουν εν πολλοίς τη σφραγίδα των γονιών της. Της προηγούμενης γενιάς, που δεν της είπε τι την περιμένει μεγαλώνοντας, δεν τη νουθέτησε, παρά μονάχα της κληροδότησε ένα βαρύ φορτίο.
Όπως λέει ο Σύλλας Τζουμέρκας, «κάθε κληρονομιά, από τον Τηλέμαχο στην Οδύσσεια μέχρι σήμερα, είναι δηλητηριώδης. Αυτό στην περίπτωση της νεότερης γενιάς στην Ελλάδα έφτασε σε ένα απίθανο άκρο. Δηλαδή η προηγούμενη γενιά, η γενιά των πατεράδων μας, 'έφαγε' τα χρήματα της γενιάς του Εμφυλίου και τα χρήματα της νεότερης γενιάς. Αυτό είναι κάτι που έχει συμβεί και φυσικά εκεί υπάρχει κατηγορία, υπάρχει ένταση και νομίζω ότι είναι και ένα αδιαμφησβήτητο πια γεγονός, δηλαδή όλοι πρέπει να ζήσουμε πια μ' αυτό και οι χαρακτήρες της ταινίας επίσης πρέπει να λογαριαστούν μ' αυτό».
Άρης Καλτιριμτζής

Κοτζιάς στα Σκόπια: Η ύπαρξη της ΠΓΔΜ είναι δώρο για τα Βαλκάνια

ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΑΝ ΜΕΤΡΑ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ

Κοτζιάς στα Σκόπια: Η ύπαρξη της ΠΓΔΜ είναι δώρο για τα Βαλκάνια

Εντεκα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης ανακοίνωσαν οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και ΠΓΔΜ Νίκος Κοτζιάς και Νίκολα Πόποσκι, που συναντήθηκαν στα Σκόπια και συζήτησαν μεταξύ άλλων και για το ζήτημα της ονομασίας της γειτονικής χώρας.

Κοτζιάς στα Σκόπια: Η ύπαρξη της ΠΓΔΜ είναι δώρο για τα Βαλκάνια
Πρόκειται για μέτρα που αφορούν τη συνεργασία στους τομείς της παιδείας, του πολιτισμού, του εμπορίου, των μεταφορών, της ενέργειας, της εσωτερικής ασφάλειας και δικαιοσύνης αλλά και της αποκατάστασης των πολιτικών διαβουλεύσεων των υπουργείων Εξωτερικών των δυο χωρών.
Για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης με εργαλείο την συνεργασία σε πολλούς τομείς, που θα μπορούσε να λειτουργήσει καταλυτικά και στην επίλυση του προβλήματος της ονομασίας, μίλησαν οι δύο υπουργοί σε κοινή συνέντευξη Τύπου μετά την εποικοδομητική συνάντηση που είχαν στο υπουργείο Εξωτερικών των Σκοπίων.
Μια συνάντηση, η τέταρτη ανάμεσα στους δύο υπουργούς, που διεξήχθη μέσα σε ένα ιδιαίτερα φιλικό κλίμα.
Οι σχέσεις εμπιστοσύνης μπορεί να μετακινήσουν ακόμη και βουνά είπε ο κ. Κοτζιάς τονίζοντας ότι η Ελλάδα είναι διατεθειμένη να συμβάλει με όλα τα μέσα και την πείρα που διαθέτει στην ευρωπαϊκή κατεύθυνση της ΠΓΔΜ.
«Θέλουμε» τόνισε ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών «όλοι οι γείτονές μας να είναι μέλη της ΕΕ, να έχουν κράτος δικαίου, να έχουν οικονομική ανάπτυξη, γιατί και η δική μου χώρα εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από το τι συμβαίνει στα Βαλκάνια συνολικά».
«Το σημερινό συμπέρασμα» είπε ο κ. Πόποσκι «είναι ότι κάνουμε ένα νέο βήμα για αμοιβαία ενεργή προσέγγιση πρακτικής συνεργασίας» τονίζοντας ότι ο αδύναμος κρίκος στις διμερείς μας σχέσεις ήταν επί δεκαετίες η ανεπαρκής εμπιστοσύνη ιδιαίτερα σε πολιτικό επίπεδο, ενώ ο ισχυρότερος κρίκος ήταν το ενδιαφέρον και το κίνητρο πολιτών, επιχειρήσεων και κοινωνιών να συνδέονται και να συνεργάζονται».
Τα ΜΟΕ, επισήμανε ο κ. Πόποσκι «θα συνεισφέρουν στην υπέρβαση των διαφορών στο πνεύμα των ευρωπαϊκών αξιών και σύμφωνα με τα κοινά συμφέροντα».
«Η ύπαρξη της ΠΓΔΜ είναι δώρο για τα Βαλκάνια και τη σταθερότητα στη περιοχή» είπε ο κ. Κοτζιάς, και αναφερόμενος στη διαφορά για το όνομα τόνισε ότι «όπως για κάθε πρόβλημα υπάρχει και μία λύση, πιστεύω ότι έχουμε μια δυνατότητα να κουβεντιάσουμε και να λύσουμε, στη βάση του διεθνούς δικαίου και των σχέσεων καλής γειτονίας, το ζήτημα του ονόματος».
«Η Ιστορία πρέπει να είναι σχολείο για εμάς και όχι φυλακή» επισήμανε ο κ. Κοτζιάς σημειώνοντας ότι δεν πρέπει ούτε να μας φυλακίσει, αλλά ούτε και να παράγουμε περισσότερη Ιστορία από ό,τι μπορούμε να καταναλώσουμε.
«Να σταθεροποιήσουμε δημιουργικά τις σχέσεις μας, αυτό το νόημα έχουν τα ΜΟΕ» είπε ο υπουργός Εξωτερικών αναφέροντας ότι οι σχέσεις εμπιστοσύνης χτίζονται μέσα από τη δημιουργία δικτύων. Δικτύων αγωγών, σιδηροδρομικών γραμμών, ανάπτυξης εμπορίου και οικονομίας μέσω επαγγελματικών φόρουμ, πολιτισμού, συνεργασίας ΑΕΙ, ερευνητικών κέντρων και Ινστιτούτων, καθώς επίσης και συνεργασία σε τομείς ασφάλειας συνόρων και δικαιοσύνης.
Σχετικά με το θέμα του αλυτρωτισμού, τέλος, ο κ. Κοτζιάς είπε ότι, ο καθένας έχει το δικαίωμα της ταυτότητάς του, αλλά χωρίς να δημιουργεί την εντύπωση σε τρίτους ότι μπορεί να γίνει και κατάχρηση.
«Δηλαδή» πρόσθεσε ο υπουργός Εξωτερικών, «εάν πρώην πολιτικός τής αγαπητής χώρας όπου βρίσκομαι σηκώνει σημαία που δεν είναι νόμιμη, στον Όλυμπο πάνω, χωρίς κανέναν λόγο, αυτός είναι αλυτρωτισμός, ή όταν φτιάχνονται χάρτες από κάποιον τρίτον που να ενσωματώνουν περιοχές τρίτης χώρας, αυτός είναι αλυτρωτισμός».
«Εγώ θα σας το πω» σημείωσε «με ειλικρίνεια και ευθέως: Πολλοί σε αυτή τη χώρα νιώθουν ότι μπορεί κάποιοι στην Ελλάδα να μην θέλουν να υπάρχει η χώρα σας. Διαβεβαιώνω ότι εμείς είμαστε ευχαριστημένοι που υπάρχει. Και πολλοί εδώ μπορεί να έχουν διάθεση να συμπεριλάβουν κομμάτια τρίτων και να δημιουργείται στην Αθήνα η εντύπωση ότι θεωρούν ότι υπάρχουν περιοχές της Ελλάδος που θέλουν».
«Η κυβέρνηση της φίλης χώρας είναι σαφής» είπε ο κ. Κοτζιάς και προσέθεσε: «Δεν έχει τέτοιες προθέσεις. Και στις δύο πλευρές και οι κυβερνήσεις και οι κοινωνίες δεν αμφισβητούν την άλλη πλευρά. Αλλά στα Βαλκάνια των εθνικισμών, μπορούμε να καταγράψουμε και την παρουσία επιθετικών εθνικισμών που έχουν και το στοιχείο του αλυτρωτισμού, που δεν βοηθάει την κατανόηση, τη συνεννόηση, τη συνύπαρξη των δύο κρατών. Αυτά τα παλεύουμε. Όπως παλεύουμε τον αλυτρωτισμό τρίτων, παλεύουμε και όποιον δεν σέβεται την ύπαρξη τρίτης χώρας. Είμαστε ενάντια στους ακραίους εθνικισμούς, σεβόμαστε όλους όσοι αισθάνονται και έχουν πατριωτικά αισθήματα».ethnos

Χαμηλές προσδοκίες για τελική συμφωνία σήμερα

 
ΠΟΛΙΤΙΚΗ 

Χαμηλές προσδοκίες για τελική συμφωνία σήμερα

ΕΛΕΝΗ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ
ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ-ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ. Λίγες ώρες πριν το  σημερινό Eurogroup, και ο πήχης των προσδοκιών για μία τελική συμφωνία σήμερα έχει χαμηλώσει σύμφωνα με αξιωματούχους που συμμετέχουν από χθες στις τεχνικές διαπραγματεύσεις με την ελληνική πλευρά."Δεν μπορεί να υπάρξει staff level agreement αυτή την στιγμή " λέει ευρωπαίος αξιωματούχος στην "Κ"  δίνοντας περισσότερες ελπίδες να επιτευχθεί  περαιτέρω πρόοδος μετά την μεσημεριανή συνάντηση του κ. Τσίπρα με τον Πρόεδρο της Κομισιόν Ζ.Κ. Γιουνκέρ, την επικεφαλής του ΔΝΤ Κ. Λαγκάρντ και τον Πρόεδρο της ΕΚΤ Μ. Ντράγκι. 
Από την πλευρά τους οι  θεσμοί φαίνεται να επιμένουν στην πρώτη πρόταση που είχε γίνει στον κ. Τσίπρα, την γνωστή και ως" πρόταση Γιουνκέρ" με την ελληνική πλευρά να προβάλει αντιστάσεις σε μία σειρά από θέματα. Οι αντιστάσεις της ελληνικής πλευράς αφορούν συγκεκριμένα  την σταδιακή μείωση του ΕΚΑΣ αλλά και στην μη αναστροφή των ασφαλιστικών και εργασιακών μεταρρυθμίσεων που έχουν γίνει μέχρι τώρα. Συγχρόνως στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων, η ελληνική πλευρά προτάσσει μία σειρά από όρους που δεν βοηθάνε σε επίτευξη συμφωνίας ενώ επιμένουν στην ιδιωτικοποίηση της ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) που δεν ήταν μέσα στην ελληνική πρόταση
Οι θεσμοί εκτιμούν ότι η ελληνική  πρόταση βασίζεται σε εισπρακτικά μέτρα, που θα προκαλέσουν μεγαλύτερη ύφεση απ’ ό,τι οι περικοπές δαπανών. Έτσι, το δημοσιονομικό κενό είναι μεγαλύτερο και κατά συνέπεια απαιτούνται κι άλλα μέτρα. Σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα Suddeutsche Zeitung, διαφωνίες υπάρχουν και μεταξύ του ΔΝΤ και της Κομισιόν, με το πρώτο να κατηγορεί τη δεύτερη ότι είναι πολύ επιεικής με την Αθήνα και αποδέχθηκε ως βάση συζήτησης την ελληνική πρόταση, που απέχει από αυτήν στην οποία είχαν συμφωνήσει οι θεσμοί και επιδόθηκε στον κ. Τσίπρα. Ευρωπαίοι αξιωματούχοι από την άλλη επικρίνουν το ΔΝΤ ότι δείχνει να μην ενδιαφέρεται για μια συμφωνία. Αυτό που είναι ξεκάθαρο πάντως είναι ότι συμφωνία χωρίς την συμμετοχή του ΔΝΤ δεν γίνεται. 
Μέσα στο Σαββατοκύριακό το ελληνικό κοινοβούλιο θα πρέπει να ψηφίσει μία σειρά από προαπαιτούμενα πριν η συμφωνία περάσει και στα κοινοβούλια των υπόλοιπων κρατών- μελών στην αρχή της ερχόμενης εβδομάδας. 

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 11:18 FT: Η απειλή του Βαρουφάκη προς τον Τσίπρα


ΠΟΛΙΤΙΚΗ 

FT: Η απειλή του Βαρουφάκη προς τον Τσίπρα


Ο Γιάννης Βαρουφάκης απείλησε τον πρωθυπουργό ότι θα εγκατελείψει τον ΣΥΡΙΖΑ παίρνοντας μαζί του και άλλα στελέχη του κόμματος, όταν ο κ. Τσίπρας του ζήτησε να παραιτηθεί. Αυτό υποστηρίζουν οι Financial Times, σε σημερινό δημοσίευμά τους, επικαλούμενοι πηγές του κυβερνώντος κόμματος.

"Ορισμένοι αξιωματούχοι του ΣΥΡΙΖΑ ανησυχούν ότι ο Γιάνης Βαρουφάκης, μπορεί να ετοιμάζεται να τα σπάσει με την κυβέρνηση", αναφέρεται χαρακτηριστικά στο δημοσίευμα. "Ο κ. Βαρουφάκης απείλησε φέτος ότι θα εγκαταλείψει το κόμμα, παίρνοντας μαζί του και άλλα στελέχη, όταν ο κ. Τσίπρας του πρότεινε - μετά απο σχετικές παραινέσεις υψηλόβαθμων ευρωπαίων αξιωματούχων - να παραιτηθεί..."

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, αξιωματούχοι της Ευρωζώνης ανησυχούν ότι ο κ. Βαρουφάκης προσπαθεί να υπονομεύσει έναν συμβιβασμό με τα μετριοπαθή στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ,  απαιτώντας να περιληφθεί στη συμφωνία η ελάφρυνση του χρέους. "Ο συνήθως λαλίστατος υπουργός Οικονομικών ήταν ασυνήθιστα ήσυχος μετά το Eurogroup της Δευτέρας στις Βρυξέλλες..."

 «Ο κ. Βαρουφάκης έχει την δική του ατζέντα και θα προσπαθήσει να ασκήσει σκληρή κριτική στη συμφωνία. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα εγκαταλείψει τον ΣΥΡΙΖΑ...» σχολιάζει στους FT o καθηγητής Νομικής και Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Αθήνας, Αριστείδης Χατζής.

«Η Αθήνα διχάζει τους πιστωτές της»

Επισκόπηση τύπου

«Η Αθήνα διχάζει τους πιστωτές της»

Πληθώρα δημοσιευμάτων αφιερώνει ο γερμανικός Τύπος στις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και δανειστών, υπογραμμίζοντας την ιδιαίτερη κρισιμότητα του αποψινού Eurogroup στις Βρυξέλλες.
Ο γερμανικός Τύπος σχολιάζει εκτενώς τις εξελίξεις στο μέτωπο των πυρετωδών διαπραγματεύσεων μεταξύ Ελλάδας και δανειστών εν όψει και του αποψινού κρίσιμου Eurogroup των Βρυξελλών. Την κρισιμότητα της αποψινής συνάντησης των 19 υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης υπογραμμίζει ηFrankfurter Allgemeine Zeitung, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι μετά από «αναρίθμητες έκτακτες Συνόδους Κορυφής και συναντήσεις των υπουργών Οικονομικών», στις οποίες δεν σημειώθηκε πρόοδος, «αυτή τη φορά (σ.σ. το Eurogroup) ενδέχεται να είναι πραγματικά αποφασιστικό – για τον απλό λόγο ότι στο μεταξύ μετράει κάθε ώρα».
Η εφημερίδα της Φραγκφούρτης υιοθετεί μία απαισιόδοξη προσέγγιση, κάνοντας λόγο για «αιώνα κρίση». Όπως σχολιάζει: «Η Ελλάδα φαίνεται ότι θα ‘σωθεί' για άλλη μια φορά. Και μετά; Κανένα πρόβλημα της ασθενούς χώρας δεν θα λυθεί σε μόνιμη βάση μέσω του διαφαινόμενου συμβιβασμού», επισημαίνει η εφημερίδα, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων το ζήτημα της χρηματοδότησης του ελληνικού κράτους.
«Η νύχτα είναι μεγάλη», σχολιάζει από την πλευρά της η Süddeutsche Zeitung, σημειώνοντας ότι «οι Έλληνες και οι δανειστές τους διαπραγματεύονται τώρα σοβαρά. Έχουν ακόμη πολλή δουλειά μπροστά τους αλλά μόνο λίγο χρόνο». Η εφημερίδα του Μονάχου διερωτάται αν θα καταστεί τώρα εφικτή η επίτευξη συμφωνίας, παρατηρώντας ότι «αν τα χρηματιστήρια αποτελούν μέτρο, τότε η Ευρώπη βρίσκεται ενώπιον του τερματισμού της κρίσης. Οι δείκτες ανεβαίνουν για δεύτερη συνεχή ημέρα. Ωστόσο, στην πραγματικότητα δεν είναι σαφές αν οι υπουργοί Οικονομικών μπορούν να διευθετήσουν τη διαμάχη για το (σ.σ. ελληνικό) χρέος αυτήν την Τετάρτη. Διαμάχη επικρατεί τώρα και μεταξύ των πιστωτών. Και είναι ανοικτό το ενδεχόμενο στήριξης που θα τύχει ο πρωθυπουργός Τσίπρας στο εσωτερικό για την επίτευξη ενός συμβιβασμού».
«Κανείς δεν γνωρίζει τις επιπτώσεις ενός Grexit»
Άγνωστος ο βαθμός στήριξης για μια συμβιβαστική πρόταση που θα καταφέρει να αποσπάσει στην Ελλάδα ο Αλέξης Τσίπρας, σημειώνει η SZ
Άγνωστος ο βαθμός στήριξης για μια συμβιβαστική πρόταση που θα καταφέρει να αποσπάσει στην Ελλάδα ο Αλέξης Τσίπρας, σημειώνει η SZ
Για διαφωνίες ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στο ΔΝΤ κάνει λόγο στο σημερινό της πρωτοσέλιδο και η οικονομική εφημερίδαHandelsblatt. Υπό τον γλαφυρό τίτλο «Η Αθήνα διχάζει τους πιστωτές της» η εφημερίδα του Ντύσελντορφ επισημαίνει ότι «η ΕΕ ελπίζει σε μία ταχεία συμφωνία, ωστόσο το ΔΝΤ ζητά βελτιώσεις». Όπως διευκρινίζει το δημοσίευμα, «το ΔΝΤ επικρίνει το γεγονός ότι η Αθήνα δίνει βάρος στην αύξηση φόρων και εισφορών, ώστε να αποφύγει περικοπές δαπανών. Αυτό θα μπορούσε (σ.σ. σύμφωνα με το ΔΝΤ) να επιβαρύνει την οικονομία και ως εκ τούτου να θέσει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα του χρέους».
Πάντως, η γερμανική οικονομική εφημερίδα τάσσεται με σχόλιό της υπέρ της διάσωσης της Ελλάδας από τους ευρωπαίους εταίρους της, παρά την ασήμαντη πρόοδο που έχει συντελεστεί τα προηγούμενα χρόνια στο πεδίο αντιμετώπισης της ελληνικής κρίσης χρέους. Όπως επισημαίνει ο σχολιαστής, «ακόμη και αν πολλοί οικονομολόγοι ισχυρίζονται το αντίθετο και μιλούν με ενθουσιασμό για τις ιαματικές ιδιότητες μίας υποτίμησης (σ.σ. στην Ελλάδα), κανείς δεν γνωρίζει τις πραγματικές οικονομικές επιπτώσεις ενός Grexit».
Σκληρή κριτική στην πολιτική της ΕΕ απέναντι στην Ελλάδα ασκεί με σχόλιό της η Tageszeitung του Βερολίνου. Όπως σχολιάζει, «η εικόνα που προέκυψε αυτήν την εβδομάδα αποτελεί σύμβολο για τον σταδιακό τερματισμό της διαπάλης ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και στις ελίτ που είναι προσανατολισμένες στην κενή νοήματος λιτότητα, οι οποίες δίνουν τον τόνο στην Ευρώπη». Σύμφωνα με την εφημερίδα του Βερολίνου, «το δραματικό στοιχείο δεν είναι η διαφαινόμενη ήττα της ελληνικής κυβέρνησης αλλά η αποτυχημένη προσπάθεια μιας χώρας να ξεφύγει από μία πολιτική που οδήγησε σε όλη τη νότια Ευρώπη σε μαζική ανεργία και φτώχεια. Υποτάξου στις Βρυξέλλες, αλλιώς φεύγεις. Αυτή η αρχή έχει μείνει απαράλλακτη», σχολιάζει η TAZ.
Άρης Καλτιριμτζής  dw de

Καλύτερα μια κακή συμφωνία παρά καμιά συμφωνία

Πολιτική

Καλύτερα μια κακή συμφωνία παρά καμιά συμφωνία

Η ύπαρξη βάσης για συμφωνία είναι η καλή είδηση, υποστηρίζει ο γερμανός ευρωβουλευτής Ζ. Γκίγκολντ. Και η κακή είδηση είναι οι αυξήσεις φόρων και οι περικοπές. Σε κάθε περίπτωση ο Α.Τσίπρας βρίσκεται σε άβολη θέση.
Εάν υποτεθεί ότι ενδεχόμενη αποτυχία των διαπραγματεύσεων θα μπορούσε να ήταν το χειρότερο σενάριο για την Ελλάδα και την ΕΕ, οι νέες ελληνικές προτάσεις, που απέσπασαν και θετικά σχόλια ανώτατων ευρωπαίων αξιωματούχων, είναι μια μεγάλη επιτυχία. Ο Ζβεν Γκίγκολντ, ευρωβουλευτής των Πρασίνων και μέλος της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστηρίζει σε συνέντευξη στη γερμανική Ραδιοφωνία DLF, ότι παρά τα αδιέξοδα και τις καθυστερήσεις, υπάρχει τώρα στο τραπέζι μια πρόταση, κι αυτό είναι μια μεγάλη πρόοδος.
Να μην επιβαρυνθούν οι φορολογούμενοι
Ζβεν Γκίγκολντ: κάποιες χώρες δεν θέλησαν να επιβαρύνουν τους φορολογούμενους
Ζβεν Γκίγκολντ: "κάποιες χώρες δεν θέλησαν να επιβαρύνουν τους φορολογούμενους"
Βέβαια από όσα έχουν βγει στο φως της δημοσιότητας, παρατηρεί κανείς ότι πρόκειται για όργιο φορολογικών αυξήσεων και περικοπών, «αλλά έτσι ήθελαν οι θεσμοί» σημειώνει ο Γκίγκολντ. Και υποστηρίζει ότι όταν σε μια οικονομία που δεν κινείται, προχωράς σε περικοπές και φορολογικές αυξήσεις, τότε επιδεινώνεις την κατάσταση ακόμη περισσότερο με αποτέλεσμα να πρέπει να πάρεις νέα μέτρα και να παραδεχθείς ότι δεν διδάχθηκες τίποτα από την πολιτική λιτότητας.
Υπάρχει όμως εναλλακτική, τον ρωτά ο γερμανός δημοσιογράφος. «Νομίζω ότι πίσω από όλα αυτά κρύβεται η προσπάθεια της γερμανικής κυβέρνησης και μερικών άλλων χωρών να μην επιβαρύνουν τους φορολογούμενους με ένα τρίτο πακέτο διάσωσης» απαντά ο ευρωβουλευτής. «Και όταν δεν υπάρχει τρίτο πακέτο και μπορείς να μειώσεις τους στόχους για πρωτογενές πλεόνασμα, τότε θα πρέπει να προσθέσεις κάτι για να καλύψεις τη διαφορά. Έτσι το πρώτο πράγμα που σκέφτεσαι είναι φορολογικές αυξήσεις και περικοπές. Όταν όμως τα κάνεις, στο τέλος το χρέος μεγαλώνει και εκείνο που επιτυγχάνεις είναι παράταση του προγράμματος, Αλλά αυτό φαίνεται να αρέσει περισσότερο στην ΚΟ των χριστιανικών κομμάτων και έτσι με αυτήν την πρόταση όλα παίρνουν παράταση, αντί να λαμβάνονται αποφάσεις για την Ελλάδα. Με όσα λέω δεν θέλω να υπερασπιστώ την ελληνική κυβέρνηση, διότι τους τελευταίους μήνες δεν υλοποίησε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις που υποσχέθηκε».

Άβολα στην Αθήνα ο Τσίπρας
΄Αβολα στην πατρίδα του θα νοιώθει ο Τσίπρας
΄Αβολα στην πατρίδα του θα νοιώθει ο Τσίπρας
Έτσι η τελευταία ευκαιρία της έκτακτης Συνόδου Κορυφής της ευρωζώνης δεν ήταν τελευταία και τώρα υπάρχει άλλη μια ευκαιρία, αύριο στο Eurogroup. Μετά από όλα αυτά δημιουργείται η βεβαιότητα ότι οι πολιτικοί έχουν αποφασίσει να διατηρήσουν την Ελλάδα στο ευρώ πάση θυσία;. «Ειλικρινά σας λέω, δεν είμαι πια τόσο σίγουρος, ομολογεί ο γερμανός ευρωβουλευτής. «Διότι ένα είναι σαφές: Το τρέχον πρόγραμμα δεν το ήθελε η νέα κυβέρνηση, αναγκάστηκε να το υιοθετήσει διότι αλλιώς θα βίωνε τη καταστροφή μέσα στην ίδια τη χώρα. Είναι παράλογο να πιστεύει κανείς ότι θα ήταν καλύτερα τα πράγματα στην Ελλάδα εκτός ευρώ. Θα επέρχονταν το χάος και δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί καμιά διαθρωτική μεταρρύθμιση. Η Αθήνα ήθελε να δείξει ότι πολέμησε μέχρι τέλους. Αλλά ένα είναι σαφές, στην Ελλάδα ο κ.Τσίπρας θα νοιώθει πολύ άβολα».
DLF /Γιάσπερ Μπέρενμπεργκ/ Ειρήνη Αναστασοπούλου

Tuesday, June 23, 2015

Ο Τομέας της Ασφάλειας στην Επίλυση του Κυπριακού

Ο Τομέας της Ασφάλειας στην Επίλυση του Κυπριακού

Δημοσιεύθηκε: Ενημερώθηκε: 
CYPRUS SAFETY
Print
Ο νομικός μελετητής του Κυπριακού Προβλήματος αναπόδραστα διαπιστώνει πως αυτό αποτελείται από ένα συνονθύλευμα γεγονότων στην πλειοψηφία των οποίων το Διεθνές Δίκαιο είτε στρεβλώθηκε ή, στις καλύτερες των περιπτώσεων, διέφυγε εφαρμογής. Κανόνες "jus cogens" έτυχαν παραμερισμού ή θυματοποίησης, στο πλαίσιο της διάχυτης σύγκρουσης του Διεθνούς Δικαίου με τις διεθνείς σχέσεις και την πολιτική επιστήμη καθ' όλη τη διάρκεια ύπαρξης του Κυπριακού, μια σύγκρουση απορρέουσα από τον συσχετισμό ισχύος των εμπλεκομένων μερών κατά τις δεδομένες χρονικές συγκυρίες. Εντούτοις, υπάρχει ένας τομέας - χωρίς να παραγνωρίζεται η ίδια αδήριτη ανάγκη και σε άλλους τομείς - όπου δε νοείται επανάληψη της διάζευξης του Διεθνούς Δικαίου από την οιαδήποτε πολιτική ρύθμιση αντικαταστήσει το σημερινό status quo: ο τομέας της ασφάλειας.
Στον πυρήνα της εν λόγω πτυχής του Προβλήματος υπήρξε η εκχώρηση επεμβατικών δικαιωμάτων σε τρίτα Κράτη από την Κυπριακή Δημοκρατία δια της Συνθήκης Εγγυήσεως. Η Συνθήκη βρέθηκε από νωρίς στο επίκεντρο της νομικής αντιπαράθεσης ελληνικής και τουρκικής πλευράς σε επίπεδο Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Από τις διαταραχές του 1963-1964 η Συνθήκη έτυχε καταχρηστικής ερμηνείας από την τουρκική πλευρά με αφορμή, ως συνήθως, τις δικές μας κοντόφθαλμες και σπασμωδικές πολιτικές κινήσεις. Η τουρκική ερμηνεία του άρθρου IV της Συνθήκης οδήγησε στην πτήση των μαχητικών της στις 25/12/63, με την Κύπρο (υπό τον έλεγχο της ελληνικής της κοινότητας) να προσφεύγει στο Σ.Α. και να ισχυρίζεται όχι μόνο την πρόσκρουση της πιθανής χρήσης βίας εκ μέρους της Τουρκίας προς το άρθρο 2(4) του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ αλλά και την ίδια την ακυρωσιμότητα της Συνθήκης ένεκα παραβίασης της από τις ενέργειες της Τουρκίας στο πλαίσιο της στρατοπέδευσης των εγγυητριών δυνάμεων στην επικράτεια της Κύπρου.
Τον Αύγουστο του 1964, η Τουρκία παρουσίασε τις τότε ενέργειες της ως συμβαδίζουσες με το Διεθνές Δίκαιο και ως άσκηση του δικαιώματος αυτοάμυνας υπό το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη και το εθιμικό Διεθνές Δίκαιο. Αν η εν λόγω αντιπαράθεση λάμβανε χώρα σήμερα, είναι πολύ πιθανό η Τουρκία να προωθούσε τη θέση της βάσει του κανόνα της ευθύνης για προστασία (R2P) της τουρκικής Κοινότητας στην Κύπρο, στα πρότυπα επίκλησης της αρχής αυτής από τη Ρωσία στην περίπτωση της Κριμαίας. Στα πλαίσια της ίδιας νομικής σύγκρουσης, η Κύπρος επιδόθηκε σε επιχειρηματολογία υπαναχώρησης από την Συνθήκη Εγγυήσεως, την οποία θεωρούσε πλέον άκυρη ως προϊόν μιας έννομης τάξης η οποία επιβλήθηκε στον κυπριακό λαό, όπως αναδεικνύεται και στην καταγραφή θέσεων που πραγματοποίησε ο Galo Plaza στην έκθεση του (1965).
Η Συνθήκη όμως έμελλε να αποτελέσει νομική δεξαμενή από την οποία οι τουρκικοί σχεδιασμοί θα αντλούσαν τη νομική επιχειρηματολογία τους και εν σχέσει με την στρατιωτική εισβολή του 1974. Η τουρκική πλευρά διατύπωσε κατ' επανάληψη τον ισχυρισμό πως η Συνθήκη Εγγυήσεως θεωρήθηκε ισχύουσα καθ' όλο τον ουσιώδη χρόνο από όλα τα Συμβαλλόμενα Κράτη και ως εκ τούτου την επικαλέστηκε και πάλι για να εισβάλει στρατιωτικά στην Κύπρο με αφορμή την ανατροπή της συνταγματικής τάξης από τους άφρονες πραξικοπηματίες. Η Κυπριακή Δημοκρατία συνέχισε να αντικρούει το νομικό περιτύλιγμα της τουρκικής χρήσης βίας εμμένοντας στην ακυρότητα της Συνθήκης αλλά και την παρανομία των τουρκικών ενεργειών υπό το Διεθνές Δίκαιο και την υπερίσχυση της παραβίασης των σχετικών κανόνων του έναντι της οποιασδήποτε πρόνοιας σε πολυμερή διεθνή σύμβαση.
Βέβαια, όπως είναι καλά γνωστό, τα ανωτέρω δεν χρησίμευσαν παρά μόνο ως τοποθετήσεις αντιπαράθεσης ενώπιον του Σ.Α. και της έγκρισης των καταδικαστικών για την Τουρκία ψηφισμάτων του σώματος αυτού, τα οποία εν πολλοίς ουδέποτε εκτελέστηκαν. Αυτή η εξέλιξη άλλωστε καταδεικνύει τηναδυναμία και ισχνότητα του Διεθνούς Δικαίου που αναφέρθηκε ανωτέρω, ελλείψει μάλιστα ενός ένδικου σώματος στο οποίο να μπορούμε να αποταθούμε - χωρίς την θεληματική υπαγωγή και της Τουρκίας στην δικαιοδοσία του τουλάχιστον - και του οποίου οι αποφάσεις να μπορούν να τύχουν εκτέλεσης.
Η Συνθήκη Εγγυήσεως υπήρξε συνεπώς το «όχημα» δια του οποίου εκδηλώθηκε η έκνομη και εκτός κάθε κανόνα Διεθνούς Δικαίου συμπεριφορά της Τουρκίας. Συνεπακόλουθα, η υποθήκευση της ασφάλειας του οποιουδήποτε υποκειμένου Διεθνούς Δικαίου προκύψει (τόσο σε περίπτωση μετεξέλιξης του υφισταμένου όσο και σε άλλη περίπτωση) από πιθανή διευθέτηση του Κυπριακού και η εκχώρηση επεμβατικών δικαιωμάτων σε τρίτα Κράτη επί της κυριαρχίας του με το πρόσχημα της εγγύησης της συνταγματικής τάξης ή της ασφάλειας ενός εκ των συνιστούντων μερών του (είτε μιλούμε για συνιστώσα πολιτεία ή για κοινότητα) ενδέχεται να διακυβεύσει την ίδια την προοπτική της βιωσιμότητας της οποιασδήποτε συνολικής διευθέτησης.
Αναντίλεκτα βέβαια έχουν παρεισφρήσει στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων οι ανησυχίες της τουρκικής πλευράς στο θέμα της ασφάλειας, σε σημείο που δυστυχώς δύσκολα μπορούμε να τις παραμερίσουμε λόγω του σθένους της προώθησης τους και της ανταπόκρισης που βρίσκουν διαχρονικά στην Διεθνή Κοινότητα. Συνεπώς, εναλλακτικές λύσεις θα πρέπει να εκπονηθούν. Λύσεις οι οποίες θα κινούνται στα πλαίσια της διεθνούς νομιμότητας, θα συμβαδίζουν με την έννομη τάξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα διασφαλίζουν την βιωσιμότητα του οποιουδήποτε μηχανισμού εξασφάλισης της πολιτικής σταθερότητας και της άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων του κράτους.
Χωρίς να απαιτείται εμβάθυνση στις πιθανές εναλλακτικές οδούς για ικανοποίηση των ανησυχιών στον τομέα της ασφάλειας από οποιαδήποτε πλευρά, μια οφθαλμοφανής λύση είναι η αξιοποίηση των μηχανισμών της Ε.Ε. στον ίδιο τομέα. Στη νέα εποχή που επέφερε η Συμφωνία Berlin Plus και κυρίως μετά από την μεταρρύθμιση του σχετικού πυλώνα της Ε.Ε. από την Συνθήκη της Λισσαβόνας, καθίσταται δυνατή η τοποθέτηση στρατευμάτων στην Κύπρο, υπό την μορφή εγγύησης της ομαλής λειτουργίας των πρώτων χρόνων μιας νέας συνταγματικής διάταξης δια της χρήσεως της ΝΑΤΟϊκής υποδομής. Είναι δε δυνατόν, στα πλαίσια της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ε.Ε., να αναπτυχθούν τέτοιες δυνάμεις από την ίδια την Ε.Ε. χρησιμοποιώντας την ίδια την υποδομή του ΝΑΤΟ (βάσει του δικαιώματος «άρνησης» του τελευταίου να το πράξει). Μια τέτοια εξέλιξη θα σήμαινε την καταλυτική εμπλοκή της Ε.Ε. στην επίλυση του Κυπριακού, για το κρίσιμο μεταβατικό στάδιο τουλάχιστον, εξουδετερώνοντας μάλιστα κάθε εύλογη ή μη ανησυχία αλλά και κάθε πιθανό επιχείρημα το οποίο θα εμμένει στην εγγυητική δομή του '60 και την ύπαρξη «εγγυητριών» δυνάμεων σε μια νέα κατάσταση πραγμάτων.