Κούλογλου: «το όνομα (Μακεδονία) είναι γελοία διαφορά που δημιούργησε ο Σαμαράς!!!»

27/04/201417:23

More Sharing ServicesShare

Από το κακό στο χειρότερο πάνε καθημερινά οι υποψήφιοι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στα εθνικά - και όχι μόνον - θέματα.

Από το κακό στο χειρότερο πάνε καθημερινά οι υποψήφιοι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στα εθνικά - και όχι μόνον - θέματα. Το λαμπρό παιδί (κάποτε) της δημοσιογραφίας του ΠΑΣΟΚ, Στέλιος Κούλογλου, σε συνέντευξή του σε ΜΜΕ των Σκοπίων είπε επί λέξει: «σας αποκαλώ Μακεδονία – με το όνομά σας» και «το όνομα (Μακεδονία) είναι γελοία διαφορά που δημιούργησε ο Σαμαράς» (βλέπε εδώ)   antinews

Αυτά από έναν "αντιστασιακό δημοσιογράφο" εργοδότης του οποίου υπήρξε για πάνω από μια δεκαετία (επί Σημίτη-Πανταγιά και Καραμανλή-Ρουσόπουλου) το κράτος. Με αμοιβές προκλητικότατες για την συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων. Και που δεν έμαθε ούτε αυτό είχε πει ο Ζαχαριάδης. Ότι δηλαδή «το τέρμα του κατήφορου είναι ο πάτος».

Σχετικά, η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Ιωαννίνων, Άννα Ασημακοπούλου, για τις θέσεις των Υποψηφίων Ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τα εθνικά μας θέματα, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Οι θέσεις που θα εκπροσωπήσει ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ευρωβουλή αναδεικνύονται συνεχώς από τους υποψήφιούς του. Και δυστυχώς είναι αντίθετες με τα εθνικά μας συμφέροντα… Επίσης ο γνωστός υποψήφιος Ευρωβουλευτής κ. Δ. Χριστόπουλος ζητάει σήμερα (ΒΗΜΑ) να αποκαλούνται ως «τουρκικά» τα σωματεία της μειονότητας στην Θράκη…Είναι θλιβερό, ένα Ελληνικό κόμμα να υποστηρίζει θέσεις, τόσο βλαπτικές για την εξωτερική πολιτική της χώρας…».

Putin Divulged His Plot to Reunify the USSR Years Ago

 

By David Francis23 hours ago

.

David Gregory: Putin thinking about destabilizing Ukraine

Russian President Vladimir Putin has never hidden his nostalgia for the days of the Soviet Union. He worked as a spy at the KGB, lamented the end of communism, restored lyrics chosen by former Soviet Premier Joseph Stalin to the Russian national anthem, and marshaled Soviet-style military parades in Moscow. He’s even restarted a national fitness program founded by Stalin.

Related Stories

• Why Putin’s Adventure in Ukraine Is Doomed The Fiscal Times
• Ukrainian PM: Putin 'has a dream to restore the Soviet Union' The Week (RSS)
• Putin's risky bet in eastern Ukraine The Week (RSS)
• Why NATO’s Strategy Will No Longer Work The Fiscal Times
• 10 things you need to know today: April 20, 2014The Week (RSS)

The program, which began in the 1930s, would "pay homage to our national historical traditions,” Putin said in March.

Related: How Obama’s White House Lost Ukraine in a Few Stupid Steps

His most direct praise of the old Soviet Union came in 2005, when he shocked the west in a speech to the Russian people. He told them that the end of the USSR was essentially a mistake.

"Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was a major geopolitical disaster of the century,” Putin said in an address to the Russian people. “As for the Russian nation, it became a genuine drama. Tens of millions of our co-citizens and co-patriots found themselves outside Russian territory. Moreover, the epidemic of disintegration infected Russia itself."

This speech shows that nearly a decade ago, Putin was planting the seeds of his current actions in Ukraine by referencing Russians who he claims are stranded in former Soviet bloc states. Since the invasion of Ukraine, he has repeatedly said that he would protect the interest of Russians and Russians speaking people outside of the Soviet Union.

View gallery

Russian President Vladimir Putin chairs a meeting during his visit to Petrozavodsk in Russia's R …

It also shows that there are more parallels between Putin and former Soviet leaders like Stalin and Nikita Khrushchev than liberal reformers in Russia and Europe would like to believe. Putin’s actions in Ukraine show that he is proceeding along the lines of many other Soviet leaders.

Related: Why Putin’s Adventure in Ukraine Is Doomed

Here are three ways Putin is following in the footsteps of Soviet leaders.

1. He’s targeting countries where he’s not wanted. Even as pro-Russian supporters continue their assault on government institutions in eastern Ukraine, it’s clear that the public is not behind them. Recent polls show antagonism for Putin and his actions across Ukraine, including in the east. Reports over the weekend also indicated dwindling support for the Moscow-backed protestors causing havoc in Donetsk and Slovyansk.

This public opposition hasn’t stopped Putin from using Cold War-era subversion tactics to undermine the Kiev-based government ahead of next month’s elections. Soviet leaders and pro-Soviet leaders within the Eastern Bloc did the same thing during the Cold War; despite their unpopularity in places like Prague and Budapest, they were able to keep the populace under relative control through subversion and heavy-handed policing.

Only way to stop Putin? Go after his money: ExpertPlay Video

During the rare times when people rose up against the Soviet Union, force was used to squelch it, most notably in Prague in 1968. Putin has already laid the groundwork for similar action, saying that any instability caused by pro-Ukraine sympathizers in Eastern Ukraine would result in military action by the Russian military, which is already massed at Ukraine’s border.

Related: How Europe Could Finally Call Putin’s Bluff

2. He’s ignoring the economic damage his actions are causing his country. The United States and its European allies are expected to levy new sanctions at Russia tomorrow, further damaging an economy that has already taken a severe beating since the beginning of the crisis. However, Putin has given little indication that he would retreat even as the Russian economy suffered.

The same thing happened during the Cold War. As capitalism grew around the world, the Soviet economy, disconnected from globalization, quietly rotted from the inside out. When it finally collapsed, it became clear that the power the USSR was projecting was largely a myth.

3. He’s using bravado to cover up Russian weakness. Russians love a powerful leader; that’s why Putin continues to be so popular among Russians, even though they’re suffering economically because of his actions.

Putin's rule more 'fragile' than Iron  …Play Video

Soviet leaders like Stalin did the same thing. They used personal charisma and displays of Soviet might, including military parades that Putin is so fond of to project a false sense of power.

However, unlike Stalin, Putin’s bravado will eventually not be enough to overcome the reality of Russian economic ties to the West. Russian businesses are engaged in commerce with countries around the world; punishing them means that the Russian public also suffers.

“Stalin did not have to worry about any of these problems,” said Edward Goldberg, a professor at Baruch College and the New York University Center for Global Affairs.            yahoo news

ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Επικίνδυνος ιός γραφειοκρατίας

ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ

Επικίνδυνος ιός γραφειοκρατίας

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 26.04.2014 : 12:32

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:ΑΝΑΛΥΣΗ

Ορισμένα πράγματα είναι αυτονόητα. Επρεπε να δοθεί το κοινωνικό μέρισμα, δηλαδή το έκτακτο επίδομα των 500 ευρώ, σε πάνω από ένα εκατομμύριο δικαιούχους; Η προφανής απάντηση είναι ότι για λόγους πολιτικούς κυρίως ή και οικονομικούς όπως είναι η τόνωση της κατανάλωσης έπρεπε να δοθούν μετρητά σε κατηγορίες του πληθυσμού που αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες διαβίωσης. Συνδέθηκε μάλιστα η παροχή αυτή με το πρωτογενές πλεόνασμα και πάλι για προφανείς λόγους. Ολα αυτά είναι αυτονόητα και εξηγούνται εύκολα. Το ανεξήγητο προκύπτει από τον τρόπο που μοιράζεται το επίδομα, δηλαδή τα 525 εκατ. ευρώ.

Θα περίμενε κανείς ότι οι -κατά τεκμήριο- ευφυείς άνθρωποι που αποφάσισαν να μοιράσουν προεκλογικά από 500 ευρώ (περίπου) θα είχαν καταλήξει και σ’ έναν εύκολο και γρήγορο τρόπο για να γίνει αυτό. Περιμέναμε να ορίσουν ότι το επίδομα αυτό το λαμβάνουν οι συνταξιούχοι ή και οι άνεργοι. Θα μπορούσαν να θέσουν και μερικά εύκολα όρια π.χ. συνταξιούχοι με σύνταξη έως 800 ευρώ και άνεργοι πάνω από έξι μήνες. Στο σημείο αυτό όμως κτύπησε ο πανίσχυρος και επικίνδυνος ιός της γραφειοκρατίας. Καθιέρωσαν πολύπλοκες προϋποθέσεις που πρέπει να διασταυρωθούν με τις φορολογικές δηλώσεις, αλλά και μικρές παγίδες όπως η εξαίρεση όσων δηλώνουν ότι φιλοξενούνται από συγγενικό συνήθως πρόσωπο. Οσοι είχαν δηλώσει στο παρελθόν ότι είναι φιλοξενούμενοι για να αποφύγουν τα τεκμήρια, τώρα (με την ευκαιρία αυτή) τιμωρούνται!

Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι που δικαιούνται ή νομίζουν ότι δικαιούνται το επίδομα υποβάλλουν ηλεκτρονικές δηλώσεις οι οποίες αν δεν απορριφθούν, θα προκριθούν ώστε να προχωρήσει η διαδικασία, δηλαδή να ελεγχθούν οι φορολογικές δηλώσεις και να πληρωθούν.

Οι τυχεροί θα ευεργετηθούν με την προϋπόθεση ότι το 2012 είχαν εισόδημα κάτω από 6.000 ευρώ, η ακίνητη περιουσία τους έχει αξία κάτω από 200.000 ευρώ και αν είναι μακροχρόνιοι άνεργοι είναι εγγεγραμμένοι στον κατάλογο του ΟΑΕΔ έως και την 1η Μαρτίου. Δεν δικαιούνται το επίδομα όχι μόνον όσοι φιλοξενούνται αλλά κι όσοι έχουν αυτοκίνητο 3.000 κυβικών, σκάφη άνω των οκτώ μέτρων, αεροπλάνο και πισίνα!

Αφού οι ενδιαφερόμενοι ταλαιπωρήθηκαν με τις ηλεκτρονικές δηλώσεις και την υποβολή δικαιολογητικών, οι αρμόδιοι άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι οι δικαιούχοι θα είναι λιγότεροι από όσους ήθελαν. Αυξάνουν το όριο εισοδήματος σε 6.500 ευρώ κι αν περισσέψουν χρήματα θα λάβουν το επίδομα (λίγο μειωμένο) και όσοι καλύπτουν το όριο εισοδήματος όχι το 2012 αλλά το 2013.

Προφανώς το όποιο όφελος, πολιτικό ή οικονομικό, από την παροχή αυτή ακυρώθηκε από την πολύπλοκη και δαπανηρή διαδικασία. Αντί να ορίσουν απλές διαδικασίες διανομής των χρημάτων αυτών, δημιούργησαν ένα ακόμα τέρας γραφειοκρατίας που ελέγχει τις αυστηρές προϋποθέσεις που τέθηκαν χωρίς λόγο... Το φοροεισπρακτικό σύστημα απέτυχε να ελέγξει αυτούς που έχουν εισόδημα και φοροδιαφεύγουν, απέτυχε να ελέγξει αυτούς που αποδεδειγμένα είχαν κεφάλαια τα οποία τοποθέτησαν στο εξωτερικό σε ασφαλείς προορισμούς, αλλά τώρα θα ελέγξει ηλεκτρονικά τους φτωχούς!

Ακόμα κι αν δεχθούμε ότι έπρεπε να δοθεί το «μέρισμα» αυτό, ο τρόπος που επιχειρείται, ακυρώνει την προσπάθεια. Φαίνεται ότι ο επικίνδυνος ιός της ανόητης γραφειοκρατίας είναι τόσο ισχυρός που έχει μολύνει ολόκληρο τον κρατικό μηχανισμό, ακόμα κι όσους απλά θέλουν να κάνουν μια προεκλογική παροχή.KATHIMERINI

Οι δυτικές κοινωνίες γυρίζουν στις αρχές του 20ού αιώνα PAUL KRUGMAN / THE NEW YORK TIMES

Οι δυτικές κοινωνίες γυρίζουν στις αρχές του 20ού αιώνα

PAUL KRUGMAN / THE NEW YORK TIMES

• 

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:ΑΝΑΛΥΣΗ

Το τελευταίο βιβλίο του Γάλλου οικονομολόγου Τομά Πικετί, «Ο καπιταλισμός στον 21ο αιώνα», δεν είναι το μοναδικό βιβλίο Οικονομικών που έγινε μπεστ σέλερ. Η προσφορά του είναι, όμως, σημαντική, καθώς αλλάζει τους όρους της συζήτησης για την οικονομία με έναν τρόπο που δεν το κάνουν τα άλλα. Γι’ αυτό και πολλοί συντηρητικοί συνιστούν να αποκηρύξουμε την εργασία του κ. Πικετί, διαφορετικά «θα διασπείρει τις απόψεις του μεταξύ των διανοουμένων και θα αναμορφώσει το πολιτικό και οικονομικό τοπίο στο οποίο θα διεξαχθούν όλες οι μάχες για τη μελλοντική πολιτική».

Αυτό που εκπλήσσει είναι πως οι συντηρητικοί δεν κατορθώνουν να παρουσιάσουν κάποιο είδος ουσιαστικών αντεπιχειρημάτων στη θέση του κ. Πικετί. Εχουν αρκεστεί σε χαρακτηρισμούς όπως ότι ο κ. Πικετί είναι μαρξιστής, όπως άλλωστε υποτίθεται πως είναι οποιοσδήποτε θεωρεί σημαντικό ζήτημα την εισοδηματική ανισότητα. Ας εξετάσουμε, όμως, γιατί το βιβλίο του έχει τόσο ισχυρό αντίκτυπο. Ο κ. Πικετί δεν είναι ο πρώτος οικονομολόγος που επισημαίνει πως η ανισότητα αυξάνεται ραγδαία ή που δίνει έμφαση στο ότι αυξάνονται με πολύ αργούς ρυθμούς τα εισοδήματα των φτωχών και εκτινάσσονται στα ύψη εκείνα των πλουσίων. Είναι αλήθεια, επίσης, ότι ο κ. Πικετί και οι συνεργάτες του εμβάθυναν την ιστορική μας γνώση.

Το πραγματικά καινούργιο στοιχείο που φέρνει, όμως, είναι πως καταρρίπτει τους πλέον προσφιλείς μύθους των συντηρητικών, πως ζούμε σε έναν κόσμο αξιοκρατίας στον οποίο όσοι έχουν μεγάλο πλούτο τον έχουν κερδίσει με την αξία τους. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η αντίδραση των συντηρητικών σε όποιον προσπάθησε να κινήσει πολιτική συζήτηση για την εκτίναξη του πλούτου των πλουσιοτέρων κινούνταν σε δύο γραμμές άμυνας: αρχικά αρνούνταν πως οι πλούσιοι ζουν τόσο καλά και οι υπόλοιποι τόσο κακά, και όταν αυτό δεν έπειθε, ισχυρίζονταν πως τα δυσθεώρητα εισοδήματα των πλουσιοτέρων δικαιολογούνται για τις υπηρεσίες που αυτοί έχουν προσφέρει. Και ότι δεν πρέπει να μιλάμε για το πλουσιότερο 1% του πληθυσμού αλλά για «εκείνους που δημιουργούν θέσεις εργασίας».

Πώς, όμως, μπορεί να υποστηρίξει κανείς κάτι τέτοιο όταν οι πλούσιοι προσπορίζονται μεγάλο τμήμα των εισοδημάτων τους όχι από την εργασία τους αλλά από τα περιουσιακά τους στοιχεία; Και τι γίνεται όταν ο μεγάλος πλούτος προέρχεται όλο και περισσότερο όχι από την επιχειρηματική δραστηριότητα αλλά από κληρονομιά; Αυτό που επιτυγχάνει ο κ. Πικετί είναι να αποδείξει πως αυτές οι ερωτήσεις δεν είναι άσχετες. Πριν από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο στις δυτικές κοινωνίες κυριαρχούσε μια ολιγαρχία πλουσίων που είχε κληρονομήσει τα πλούτη της και ο κ. Πικετί υποστηρίζει με πειστικό τρόπο ότι επιστρέφουμε σε αυτήν την κατάσταση.

Εκπλήσσομαι να βλέπω τους συντηρητικούς να αποκηρύττουν τον κ. Πικετί ως μαρξιστή σαν να ίσχυε ότι και μόνον η αναφορά στην ανισοκατανομή του πλούτου καθιστά κάποιον μαρξιστή. Το γεγονός, πάντως, πως οι απολογητές της αμερικανικής ολιγαρχίας προφανώς δεν μπορούν να παρουσιάσουν συνεκτικά επιχειρήματα δεν σημαίνει πως αποδυναμώνονται πολιτικά. Κάθε άλλο. Είναι ισχυρότατοι, ίσως ισχυρότεροι από ποτέ. Οι ιδέες, πάντως, έχουν σημασία, καθώς διαμορφώνουν τόσο τον τρόπο με τον οποίο μιλάμε για την κοινωνία όσο και τελικά τι κάνουμε γι’ αυτήν. Και ο πανικός που έχει προκληθεί από το βιβλίο του κ. Πικετί καταδεικνύει πως οι συντηρητικοί έχουν ξεμείνει από ιδέες.  KATHIMERINI

Το στοίχημα του Κυριάκου Μητσοτάκη O γερμανικός τύπος για την Ελλάδα (04/14)Το στοίχημα του Κυριάκου ΜητσοτάκηΔώρον άδωρον η επίσκεψη Μπάιντεν στο Κίεβο«Ένας τηλεοπτικός αστέρας αιφνιδιάζει τα κόμματα»«Η απατηλή ευφορία της ευρωκρίσης»Οι ακροδεξιοί φίλοι της ΝΔΕισαγγελική έρευνα στην Rheinmetall«Ο ασθενής χρειάζεται ανάπτυξη»Η «θεαματική κίνηση» του Αντώνη Σαμαρά«Η θαυματουργή ανάρρωση της Αθήνας»Οι Έλληνες ξανάρχονται«Η Ελλάδα αποτολμά το βήμα»«Περιμένοντας τα ελληνικά ομόλογα»«Η Ελλάδα στις κεφαλαιαγορές»«Η αμφίβολη θαυματουργή θεραπεία της Ελλάδας»Ευρωεκλογές, Μέρκελ και υπόσχεση σταθερότητας«Η Ελλάδα έχει σωθεί», αλλά...Υπόθεση Μπαλτάκου: τι είναι πιο εξοργιστικό;«Σε δύσκολη θέση ο Σαμαράς»«Με ιδρώτα και αίμα»Η Αθήνα και πάλι αξιόπιστηΝέα επίσκεψη Μέρκελ για στήριξη της κυβέρνησηςΗ «ευρωκρίση» πέρα από τις ωραιοποιήσεις των αριθμών«Μόνο αρμονικός δεν είναι ο κυβερνητικός συνασπισμός της Αθήνας» Μία επίσκεψη-ρεπορτάζ στο γραφείο του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και ένα προεκλογικό πορτρέτο του Σταύρου Θεοδωράκη ξεχωρίζουν στον σημερινό γερμανόφωνο τύπο. «Η ανανέωση του προσωπικού διαρκεί έως 15 χρόνια» επιγράφεται το ρεπορτάζ της Frankfurter Allgemeine για τη δημόσια διοίκηση στην Ελλάδα με «πρωταγωνιστή» τον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκο Μητσοτάκη. Φαίνεται ότι οι δυσκολίες της μεταρρύθμισης ξεκινούν από την κορυφή της διοικητικής πυραμίδας. «Όταν πρωτοήρθα (στο υπουργείο), η διαδικασία μεταρρύθμισης είχε ουσιαστικά παγώσει» δηλώνει ο υπουργός στη γερμανική εφημερίδα, η οποία παρατηρεί ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέλαβε τα καθήκοντά του στις 26 Ιουνίου του 2013 και μέχρι εκείνη την ημέρα δεν είχε γίνει καμία προετοιμασία για τη διαθεσιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, παρότι η σχετική προθεσμία θα έληγε τέσσερις μέρες αργότερα, δηλαδή στις 30 Ιουνίου. «Το στοίχημα είναι να γίνονται οι διορισμοί με τακτές διαδικασίες και μόνο εκεί που πραγματικά είναι απαραίτητο. Δεν χρειάζεται να διορίζουμε ανειδίκευτο εργατικό δυναμικό για εργασίες, όπως η επίβλεψη των αρχαιολογικών χώρων, οι οποίες μπορούν να ανατεθούν σε ιδιώτες» τονίζει ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Επισημαίνει όμως και κάτι άλλο: «Η μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης πρέπει να είναι ελληνική υπόθεση, με ελληνική πρωτοβουλία και υπό ελληνικό έλεγχο. Παρόμοιες μεταρρυθμίσεις δεν μπορούν να γίνουν δια του εξαναγκασμού από τους δανειστές». Πάντως ο υπουργός υπενθυμίζει ότι «η Ελλάδα δεν έχει πλέον τεράστια δημόσια διοίκηση» και ότι ο αριθμός των απασχολουμένων στον δημόσιο τομέα έχει μειωθεί στους 680.000 έναντι 930.000 χιλιάδων προ ετών. Μεταπολίτευση και πελατειακό σύστημα Η Ελλάδα δεν έχει πλέον τεράστια δημόσια διοίκηση λέει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. "Η Ελλάδα δεν έχει πλέον τεράστια δημόσια διοίκηση" λέει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Τις κακοδαιμονίες της δημόσιας διοίκησης στην Ελλάδα υπενθυμίζει η οικονομική επιθεώρηση Handelsblatt σε άρθρο της με τίτλο «40 χρόνια δημοκρατία στη νότια Ευρώπη» - και με αφορμή την επέτειο της «Επανάστασης των Γαρυφάλλων» στην Πορτογαλία, που σήμανε και το τέλος της δικτατορίας Σαλαζάρ. «Μέχρι σήμερα οι Έλληνες μιλούν για ʻμεταπολίτευσηʼ , δηλαδή για πολιτική αλλαγή, αλλά στην πραγματικότητα δεν επρόκειτο για μία νέα αρχή», επισημαίνει η ανταπόκριση από την Αθήνα και εξηγεί: «Το ελληνικό πελατειακό σύστημα και ο πολιτικός νεποτισμός δεν έχουν θιχτεί. Τόσο οι συντηρητικοί, όσο και οι σοσιαλιστές, που εναλάσσονταν στην εξουσία μετά το τέλος της δικτατορίας, φρόντιζαν τους οπαδούς τους με διορισμούς και εξυπηρετήσεις. Αυτή η συστηματική εκμετάλλευση του κράτους, που συνοδεύεται από όλο και περισσότερα χρέη, είναι και η αιτία για την ελληνική κρίση». Δημοφιλής, αλλά φιλοευρωπαίος… Μπορεί κανείς να είναι δημοφιλής και φιλο-ευρωπαίος; Μπορεί κανείς να είναι δημοφιλής και φιλο-ευρωπαίος; Το πολιτικό πορτρέτο του Σταύρου Θεοδωράκη φιλοτεχνεί η εφημερίδα Süddeutsche Zeitung του Μονάχου, σημειώνοντας ότι ο ιδρυτής του «Ποταμιού» είχε κάνει όνομα στην τηλεοπτική δημοσιογραφία ως υπερασπιστής των απλών, καθημερινών ανθρώπων και σήμερα αξιοποιεί με διαφορετικό τρόπο τη δημοφιλία του. «Ο Θεοδωράκης είναι έντονα φιλοευρωπαίος και αυτό δεν είναι αυτονόητο στην Ελλάδα της κρίσης» σημειώνει η ανταποκρίτρια της Süddeutsche Zeitung. Στο ερώτημα, εάν το κόμμα του είναι αριστερό ή δεξιό, η απάντηση του γνωστού δημοσιογράφου είναι: «Δεν υπάρχουν αριστερές ή δεξιές λύσεις, υπάρχουν μόνο λογικές λύσεις». Με αυτές τις «ατάκες» ο νεόκοπος πολιτικός αναστατώνει το πεπαλαιωμένο ελληνικό κομματικό σύστημα και φαίνεται ότι πολλοί Έλληνες περίμεναν να εμφανιστεί κάποια στιγμή ένας τέτοιος δημεγέρτης, αναφέρεται στην ανταπόκριση. Σε δημοσκοπήσεις ενόψει των ευρωεκλογών ο Σταύρος Θεδωράκης φτάνει ποσοστά έως 15%, πίσω από τη ριζοσπαστική Αριστερά και το κυβερνών συντηρητικό κόμμα, που έχουν επιδοθεί σε μία μάχη στήθος με στήθος, γράφει η Süddeutsche Zeitung. Παρατηρεί μάλιστα ότι «ιδιαίτερα στους αναποφάσιστους, στους νέους ψηφοφόρους και στις γυναίκες η χαλαρή φυσιογνωμία του Θεοδωράκη βρίσκει εκπληκτική ανταπόκριση. Παρότι δεν έχει ούτε καν ένα σαφές πολιτικό πρόγραμμα, τον βοηθάει η δυσαρέσκεια του κόσμου με τους καθιερωμένους πολιτικούς, που είχαν λαφυραγωγήσει το κράτος για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα». Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου Υπεύθυνος σύνταξης: Στέφανος Γεωργακόπουλος

Το στοίχημα του Κυριάκου Μητσοτάκη

• O γερμανικός τύπος για την Ελλάδα (04/14)
  • Το στοίχημα του Κυριάκου Μητσοτάκη
  • Δώρον άδωρον η επίσκεψη Μπάιντεν στο Κίεβο
  • «Ένας τηλεοπτικός αστέρας αιφνιδιάζει τα κόμματα»
  • «Η απατηλή ευφορία της ευρωκρίσης»
  • Οι ακροδεξιοί φίλοι της ΝΔ
  • Εισαγγελική έρευνα στην Rheinmetall
  • «Ο ασθενής χρειάζεται ανάπτυξη»
  • Η «θεαματική κίνηση» του Αντώνη Σαμαρά
  • «Η θαυματουργή ανάρρωση της Αθήνας»
  • Οι Έλληνες ξανάρχονται
  • «Η Ελλάδα αποτολμά το βήμα»
  • «Περιμένοντας τα ελληνικά ομόλογα»
  • «Η Ελλάδα στις κεφαλαιαγορές»
  • «Η αμφίβολη θαυματουργή θεραπεία της Ελλάδας»
  • Ευρωεκλογές, Μέρκελ και υπόσχεση σταθερότητας
  • «Η Ελλάδα έχει σωθεί», αλλά...
  • Υπόθεση Μπαλτάκου: τι είναι πιο εξοργιστικό;
  • «Σε δύσκολη θέση ο Σαμαράς»
  • «Με ιδρώτα και αίμα»
  • Η Αθήνα και πάλι αξιόπιστη
  • Νέα επίσκεψη Μέρκελ για στήριξη της κυβέρνησης
  • Η «ευρωκρίση» πέρα από τις ωραιοποιήσεις των αριθμών
  • «Μόνο αρμονικός δεν είναι ο κυβερνητικός συνασπισμός της Αθήνας»

Μία επίσκεψη-ρεπορτάζ στο γραφείο του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και ένα προεκλογικό πορτρέτο του Σταύρου Θεοδωράκη ξεχωρίζουν στον σημερινό γερμανόφωνο τύπο.

«Η ανανέωση του προσωπικού διαρκεί έως 15 χρόνια» επιγράφεται το ρεπορτάζ της Frankfurter Allgemeine για τη δημόσια διοίκηση στην Ελλάδα με «πρωταγωνιστή» τον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκο Μητσοτάκη. Φαίνεται ότι οι δυσκολίες της μεταρρύθμισης ξεκινούν από την κορυφή της διοικητικής πυραμίδας. «Όταν πρωτοήρθα (στο υπουργείο), η διαδικασία μεταρρύθμισης είχε ουσιαστικά παγώσει» δηλώνει ο υπουργός στη γερμανική εφημερίδα, η οποία παρατηρεί ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέλαβε τα καθήκοντά του στις 26 Ιουνίου του 2013 και μέχρι εκείνη την ημέρα δεν είχε γίνει καμία προετοιμασία για τη διαθεσιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, παρότι η σχετική προθεσμία θα έληγε τέσσερις μέρες αργότερα, δηλαδή στις 30 Ιουνίου.

«Το στοίχημα είναι να γίνονται οι διορισμοί με τακτές διαδικασίες και μόνο εκεί που πραγματικά είναι απαραίτητο. Δεν χρειάζεται να διορίζουμε ανειδίκευτο εργατικό δυναμικό για εργασίες, όπως η επίβλεψη των αρχαιολογικών χώρων, οι οποίες μπορούν να ανατεθούν σε ιδιώτες» τονίζει ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Επισημαίνει όμως και κάτι άλλο: «Η μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης πρέπει να είναι ελληνική υπόθεση, με ελληνική πρωτοβουλία και υπό ελληνικό έλεγχο. Παρόμοιες μεταρρυθμίσεις δεν μπορούν να γίνουν δια του εξαναγκασμού από τους δανειστές». Πάντως ο υπουργός υπενθυμίζει ότι «η Ελλάδα δεν έχει πλέον τεράστια δημόσια διοίκηση» και ότι ο αριθμός των απασχολουμένων στον δημόσιο τομέα έχει μειωθεί στους 680.000 έναντι 930.000 χιλιάδων προ ετών.

Μεταπολίτευση και πελατειακό σύστημα

"Η Ελλάδα δεν έχει πλέον τεράστια δημόσια διοίκηση" λέει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Τις κακοδαιμονίες της δημόσιας διοίκησης στην Ελλάδα υπενθυμίζει η οικονομική επιθεώρηση Handelsblatt σε άρθρο της με τίτλο «40 χρόνια δημοκρατία στη νότια Ευρώπη» - και με αφορμή την επέτειο της «Επανάστασης των Γαρυφάλλων» στην Πορτογαλία, που σήμανε και το τέλος της δικτατορίας Σαλαζάρ. «Μέχρι σήμερα οι Έλληνες μιλούν για ʻμεταπολίτευσηʼ , δηλαδή για πολιτική αλλαγή, αλλά στην πραγματικότητα δεν επρόκειτο για μία νέα αρχή», επισημαίνει η ανταπόκριση από την Αθήνα και εξηγεί: «Το ελληνικό πελατειακό σύστημα και ο πολιτικός νεποτισμός δεν έχουν θιχτεί. Τόσο οι συντηρητικοί, όσο και οι σοσιαλιστές, που εναλάσσονταν στην εξουσία μετά το τέλος της δικτατορίας, φρόντιζαν τους οπαδούς τους με διορισμούς και εξυπηρετήσεις. Αυτή η συστηματική εκμετάλλευση του κράτους, που συνοδεύεται από όλο και περισσότερα χρέη, είναι και η αιτία για την ελληνική κρίση».

Δημοφιλής, αλλά φιλοευρωπαίος…

Μπορεί κανείς να είναι δημοφιλής και φιλο-ευρωπαίος;

Το πολιτικό πορτρέτο του Σταύρου Θεοδωράκη φιλοτεχνεί η εφημερίδα Süddeutsche Zeitungτου Μονάχου, σημειώνοντας ότι ο ιδρυτής του «Ποταμιού» είχε κάνει όνομα στην τηλεοπτική δημοσιογραφία ως υπερασπιστής των απλών, καθημερινών ανθρώπων και σήμερα αξιοποιεί με διαφορετικό τρόπο τη δημοφιλία του. «Ο Θεοδωράκης είναι έντονα φιλοευρωπαίος και αυτό δεν είναι αυτονόητο στην Ελλάδα της κρίσης» σημειώνει η ανταποκρίτρια της Süddeutsche Zeitung. Στο ερώτημα, εάν το κόμμα του είναι αριστερό ή δεξιό, η απάντηση του γνωστού δημοσιογράφου είναι: «Δεν υπάρχουν αριστερές ή δεξιές λύσεις, υπάρχουν μόνο λογικές λύσεις». Με αυτές τις «ατάκες» ο νεόκοπος πολιτικός αναστατώνει το πεπαλαιωμένο ελληνικό κομματικό σύστημα και φαίνεται ότι πολλοί Έλληνες περίμεναν να εμφανιστεί κάποια στιγμή ένας τέτοιος δημεγέρτης, αναφέρεται στην ανταπόκριση.

Σε δημοσκοπήσεις ενόψει των ευρωεκλογών ο Σταύρος Θεδωράκης φτάνει ποσοστά έως 15%, πίσω από τη ριζοσπαστική Αριστερά και το κυβερνών συντηρητικό κόμμα, που έχουν επιδοθεί σε μία μάχη στήθος με στήθος, γράφει η Süddeutsche Zeitung. Παρατηρεί μάλιστα ότι «ιδιαίτερα στους αναποφάσιστους, στους νέους ψηφοφόρους και στις γυναίκες η χαλαρή φυσιογνωμία του Θεοδωράκη βρίσκει εκπληκτική ανταπόκριση. Παρότι δεν έχει ούτε καν ένα σαφές πολιτικό πρόγραμμα, τον βοηθάει η δυσαρέσκεια του κόσμου με τους καθιερωμένους πολιτικούς, που είχαν λαφυραγωγήσει το κράτος για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα».

Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου

Υπεύθυνος σύνταξης: Στέφανος Γεωργακόπουλος  DW DE

«Κατάσκοποι οι παρατηρητές» λένε οι φιλορώσοι

Αυτονομιστές κρατούν σε ομηρία στην πόλη Σλαβιάνσκ ομάδα στρατιωτικών παρατηρητών του ΟΑΣΕ. Ο επικεφαλής τους τούς χαρακτηρίζει αιχμαλώτους πολέμου, ενώ η Μόσχα υπόσχεται να κινηθεί για την απελευθέρωσή τους.

Ομάδα ενόπλων φιλορώσων αυτονομιστών κατέλαβε λεωφορείο που μετέφερε επτά στρατιωτικούς παρατηρητές του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), διερμηνείς και ουκρανούς στρατιωτικούς στην πόλη Σλαβιάνσκ. Ο επικεφαλής των αυτονομιστών και δήμαρχος της πόλης Βάτσεσλαβ Πονομάρεφ χαρακτηρίζει τους κρατούμενους «αιχμαλώτους πολέμου», μεταδίδει ο ανταποκριτής της εφημερίδας Bild στην περιοχή. «Θα γίνει έρευνα από τις υπηρεσίες ασφαλείας, καθώς (σ.σ. Deutsche Welle: οι κρατούμενοι) δεν διαθέτουν καμία έγκριση για την υποτιθέμενη αποστολή τους ως παρατηρητές», φέρεται να δηλώνει ο Πονομάροφ, προσθέτοντας ότι οι συλληφθέντες «είχαν μαζί τους χάρτες, στους οποίους είχαν σημειώσει τα σημεία ελέγχου και άλλα πράγματα που τους καθιστούν υπόπτους για κατασκοπία». Η αποστολή του ΟΑΣΕ «δεν μπορεί να συμπεριλαμβάνει επαγγελματίες στρατιωτικούς», λέει ο δήμαρχος και προσθέτει: «Ερχονται εδώ, επιχειρούν να διεισδύσουν στις πόλεις και να προκαλέσουν σαμποτάζ. Συνδέονται και συνδιαλέγονται μόνο με το καθεστώς του Κιέβου, όλους αυτούς που τα έχουν ήδη χαμένα και βγάζουν παράλογες ανακοινώσεις». Ο επικεφαλής των αυτονομιστών προσθέτει ότι οι συλληφθέντες είναι καλά στην υγεία τους, αλλά δήλωσε ότι δεν γνωρίζει πότε θα αφεθούν ελεύθεροι.

Τηλεφωνική επικοινωνία Σταϊνμάιερ-Λαβρόφ

Ο Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ κάλεσε τη ρωσική κυβέρνηση να δραστηριοποιηθεί προκειμένου να αφεθούν ελεύθεροι οι κρατούμενοι

Σύμφωνα με τη γερμανίδα υπουργό Άμυνας, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, μεταξύ των κρατουμένων είναι τέσσερις Γερμανοί. Πρόκειται για τρεις αξιωματικούς του γερμανικού στρατού και έναν διερμηνέα. «Ακόμη οι πληροφορίες που έχουμε είναι ασαφείς. Βρισκόμαστε σε επαφή με τις οικογένειες προκειμένου να τους ενημερώνουμε και ήταν σημαντικό να ενημερώσουμε τις οικογένειες, βάσει πληροφοριών από αυτόπτες μάρτυρες, ότι η σύλληψη των οικείων τους συντελέσθηκε χωρίς χρήση βίας και χωρίς να πέσουν πυροβολισμοί. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση καταβάλλει προσπάθειες, με τη χρήση όλων των διπλωματικών διαύλων, προκειμένου η ομάδα των επιθεωρητών να αφεθεί άμεσα ελεύθερη», επισήμανε η γερμανίδα υπουργός.
Στο μεταξύ, χθες ο γερμανός υπουργός Εξωτερικών Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ κάλεσε τη ρωσική κυβέρνηση να δραστηριοποιηθεί προκειμένου να αφεθούν ελεύθεροι οι κρατούμενοι. Σε τηλεφωνική του επικοινωνία με τον ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Λαβρόφ, ο επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας εξέφρασε επίσης την ανησυχία του Βερολίνου για την εξέλιξη αυτή.

Πάντως και σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της Ρωσίας στον ΟΑΣΕ, Αντρέι Κελίν, η Μόσχα θα προβεί σε όλες τις δυνατές ενέργειες για την απελευθέρωση των στρατιωτικών παρατηρητών. "Πιστεύουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι αυτοί θα πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι σύντομα", δήλωσε ο Αντρέι Κελίν, σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων ITAR-Tass. Ο μόνιμος εκπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΑΣΕ, εξέφρασε την ανησυχία του για την τύχη των συλληφθέντων και δήλωσε ότι δεν του είναι γνωστές οι συνθήκες σύλληψής τους.

Νόικιρχ: Πρόκειται για παράλληλη αποστολή

Παρατηρητές του ΟΑΣΕ στην Κριμαία

Πάντως, η δραστηριότητα της ομάδας των συλληφθέντων, μεταξύ των οποίων είναι Γερμανοί, Τσέχοι, Πολωνοί, Σουηδοί και Δανοί δεν έχει καμία σχέση με την διπλωματική αποστολή των παρατηρητών του ΟΑΣΕ που δραστηριοποιείται παράλληλα στα συμφραζόμενα της κλιμάκωσης της ουκρανικής κρίσης. Όπως υπογράμμισε χθες σε συνέντευξή του στην αυστριακή τηλεόραση ORF, ο αναπληρωτής διευθυντής του Κέντρου Πρόληψης Κρίσεων του ΟΑΣΕ, Κλάους Νόικιρχ, στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι ο ΟΑΣΕ ο διαπραγματευτικός εταίρος των φιλορωσικών δυνάμεων, καθώς οι κρατούμενοι δεν είναι μέλη της κύριας αποστολής των παρατηρητών του οργανισμού. Πρόκειται για μια διμερή αποστολή υπό την διοίκηση του Κέντρου Τεκμηρίωσης του γερμανικού στρατού, κατόπιν πρόσκλησης της ουκρανικής κυβέρνησης. Για τον λόγο αυτόν τις διαπραγματεύσεις διεξάγει η γερμανική κυβέρνηση, διευκρίνισε ο κ. Νόικιρχ.

Ανάλογη αποστολή του ΟΑΣΕ, πριν απο δύο μήνες, επιθεώρησε το χώρο κατά μήκος των ρωσοουκρανικών συνόρων

Διευκρινίζεται ότι οι ξένοι στρατιωτικοί βρίσκονται εκεί στα πλαίσια της συμφωνίας της Βιέννης του 2011. Σύμφωνα με τους όρους της συνθήκης, έργο της ομάδας πρέπει να είναι η ενίσχυση της ασφάλειας και της εμπιστοσύνης στα ουκρανορωσικά σύνορα και όχι οι εσωτερικές εξελίξεις στην Ουκρανία.
Ανάλογη αποστολή, πριν απο δύο μήνες επιθεώρησε το χώρο κατά μήκος των ρωσοουκρανικών συνόρων, λέει ο ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, διευκρινίζοντας πως δεν διαπίστωσε εκεί συσσώρευση ρωσικού στρατού, πλην όμως μέχρι τώρα δεν έχει δώσει στη δημοσιότητα επίσημη έκθεση, αφήνοντας έτσι να διαιωνίζονται οι φωνές για απομάκρυνση του ρωσικού στρατού απο τα ουκρανικά σύνορα, θέση που αποτελεί το βασικό μοτίβο των αμερικανικών ισχυρισμών και τη κινητήρια δύναμη του αντιρωσικού ρεύματος στο εσωτερικό της Ουκρανίας, υποστηρίζουν κύκλοι της ρωσικής πρωτεύουσας.

Σταμάτης Ασημένιος, Δημήτρης Λιάτσος, afp, Der Spiegel

Υπεύθ. Σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου  DW DE